Дело № 5-592/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года г. Сергиев Посад Московской области

Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Земцов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о трудоустройстве не представлено, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

06.09.2023 года в 11 час. 15 мин. в районе 67 км.+400 м. автодороги М7 Московской области, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «СКАНИЯ» гос. номер <НОМЕР> с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. ФИО1 надлежащим образом, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, своей позиции по протоколу об административном правонарушении не представил, в протоколе об административном правонарушении указал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012 №2) основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 228417 от 06.09.2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, по обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 502068 от 06.09.2023 года, согласно которому водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «СКАНИЯ» гос. номер <НОМЕР> был отстранен от управления транспортным средством. Основанием для его отстранения от управления транспортным средством стало наличие основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с обнаружением у него таких признаков опьянения, как - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 383646 от 06.09.2023 года в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, о чем собственноручно сделал запись. - протоколом 50 МВ № 155185 от 06.09.2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для этого послужил отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протокола ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно сделал запись в протоколе.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния. В силу Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, суд считает законным направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует указание на наличие у него таких признаков опьянения, как - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Не выполнение водителем ФИО1 законного требования инспектора ДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд считает необоснованным. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.26. ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); ИНН <***>; КПП 770245001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; р/счет <***>, БИК 004525987; ОКТМО 46751000; КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450236050006421. Наименование платежа - штраф за нарушение ПДД по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа представляется в 226 судебный участок. Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы внутренних дел по месту жительства (регистрации) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но не ранее, чем со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья А.В. Земцов