Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении: директора Общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Дружба» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 102) <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении должностного лица <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если будет выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому на рассмотрении поступил протокол об административном правонарушении, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности. В ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. (пп. з п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>) «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ»). Инкриминируемое должностному лицу правонарушение последним было допущено по месту нахождения юридического лица (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 76 кв. 102), то есть по месту исполнения должностных обязанностей, в связи с чем, суд полагает необходимым передать настоящее дело об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС>, к территории которого, в соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» отнесен адрес юридического лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Дружба» <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>