Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0139-01-2025-000341-36 Дело № 5-22/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Лукоянов Нижегородской области18 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области Альшин Александр Владимирович (адрес: <...>, телефон/факс: (<***>; е-mail: luko_2@msud.nnov.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, составленному <ДАТА4> ведущим специалистом-экспертом правового отдела <НОМЕР> Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, ФИО2 не уплатила штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Действия (бездействие) ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебное извещение, направленное в адрес ее регистрации по месту жительства заказным письмом, возвращено в судебный участок организацией почтовой связи из-за истечения срока хранения. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Исходя из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в соответствии с которыми судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО2. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, поскольку это также не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в деле имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В установленный законом срок ФИО2 штраф не уплатила.
Административный штраф <ДАТА7>, то есть в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 не уплачен. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; постановление вступило в законную силу <ДАТА> срок уплаты административного штрафа в добровольном порядке истек <ДАТА10> Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, ее имущественное положение, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа административного штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с: <***>) ИНН <***> БИК 012202102 КПП 526001001 ОКТМО 22539000 Корреспондентский счет: 40102810745370000024 Счет: 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород КБК 21811601203019000140 УИН: 0000301000000000026836833
Назначение платежа - административный штраф. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.В. Альшин