Решение по административному делу

Дело № 3-/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 24ноября2023 года Мировой судья судебного участка №5 Советского района г.ЧелябинскаБегларянГ.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 5г, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица генеральногодиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,являясьгенеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»в нарушение п.3ст.289Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от <ДАТА2> N 117-ФЗ сроков представил Налоговую декларацию по налогу на прибыль за отчетный период 6 месяцев 2023 г. в ИФНС по Советскому району <ДАТА3> вместо 25.07.2023 г. ФИО1 в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнепредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силуп.3ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от <ДАТА2> N 117-ФЗ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В нарушение данных положенийФИО1 указанную обязанность в установленный срок не исполнил, что подтверждаетсяналоговой декларациейот <ДАТА3> Как следует из материалов дела, доказательствами совершенияадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 15.6 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>, налоговой декларацией от <ДАТА3>, выписка из ЕГРЮЛ, и другие материалы дела.

После выявления факта правонарушения составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который соответствует требования ст. 28.2 КоАП <АДРЕС> составлении протоколаФИО1 не присутствовал. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив изложенное, мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 15.6 КоАП РФ -непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2настоящей статьи. В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, совокупность конкретных обстоятельств дела, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, когда он в полном объеме представил налоговую декларацию с незначительным нарушением срока в 1 день, а также то, что размер и тяжесть наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, невозможности назначения наказания ниже пределов, установленных санкцией статьи, а также разумного баланса публичного и частного интересов, судья приходит к выводу о возможности освободить ФИО1 от административной ответственности в виде штрафа, и в силу малозначительности совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. Освободить генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Челябинска через мирового судью. Мировой судья п/п Г.М. Бегларян Копия верна.

Мировой судья Г.М. Бегларян