Решение по административному делу

Дело № 5-54/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево курганская область 25 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>)

в отношении гражданина РФ ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, владеющего русским языком, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 2 с. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, место работы, должность: фрезеровщик, ООО «ПНЗ», не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> г. ФИО2, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1 с. <АДРЕС> муниципальный округ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство. В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал, от дальнейших объяснений отказался. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа указанных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Установлено и следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> г., что <ДАТА2> г. в 15 час. 50 мин., ФИО2, находясь в помещении филиала ГБУ «Межрайонная больница №8» филиал с. <АДРЕС>, по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Также вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается его письменными объяснениями, отношением на проведение наркологического освидетельствования, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2> г. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.

Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО1> в орган, исполняющий наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста период административного задержание <ФИО1> с 17 час. 20 мин. <ДАТА2> г. до 17 час. 20 мин. <ДАТА6>

Считать наказание в виде административного ареста отбытым <ФИО1>

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. На основании ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Кармишина