№ 5-7-1312/2023 УИД 61MS0034-01-2023-006483-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 61 АГ 937211 от 29.11.2023 г., <ФИО1> 29.11.2023 года в 10 час 25 минут по ул.Немировича-Данченко, в районе дома 78 в г. Ростов-на-Дону, управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ (ст. 264 УК РФ не усматривается). Тем самым, в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26. ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает в момент отказа водителя на требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответ­ствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств ка­ждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правона­рушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совер­шившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного пра­вонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответст­венность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения де­ла. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113, от 05.06.2013 N 476, от 10.09.2016 N 904). Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушение признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с протоколом 61 АГ 937211 от 29.11.2023 г., <ФИО1> 29.11.2023 года в 10 час 25 минут по ул.Немировича-Данченко, в районе дома 78 в г. Ростов-на-Дону, управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ (ст. 264 УК РФ не усматривается). По данному факту в отношении <ФИО1> 29.11.2023 г. был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 937211. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался. Так, изучив протоколы об административном правонарушении 61 АГ 937211 от 23.11.2023, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 23603 <ФИО1>, согласно которого, он в 10 часов 50 минут 29.11.2023 года направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> - отказался.

Принимая во внимание то обстоятельство, что составом административного правонарушения ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является - отказ водителя на требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия <ФИО2>правильно квалифицированы по ст.12.26. ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 03100643000000015800 единый казначейский счет 40102810845370000050 банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236030040288. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция должна быть направлена мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: