Дело № 5-133-459/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области (<АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося руководителем <ФИО3> сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, являясь руководителем <ФИО3> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством срок - <ДАТА5> налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о слушании дела извещался, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. Судебная повестка на имя <ФИО2> возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, по следующим основаниям: Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со п.п. 1, 3 ст. 289 НК РФ (в ред. от <ДАТА9>, действовавшей до <ДАТА10>) налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ФИО2>, являясь директором <ФИО3> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ст. 289 ч. 3 НК РФ, не предоставил налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - <ДАТА5>, в связи с чем, <ДАТА11> старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой по состоянию на <ДАТА12> <ФИО3> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, директор - <ФИО2>;

- копией решения <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года <ФИО3> в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлена не была; - копией уведомления от <ДАТА14> о вызове <ДАТА11> в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области руководителя <ФИО3> для составления протокола об административном правонарушении, направленного по месту регистрации юридического лица, а также в адрес руководителя <ФИО2>; - копией почтового реестра от <ДАТА15> года; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, являясь руководителем <ФИО3> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством срок - <ДАТА5> налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года; - копией почтового реестра от <ДАТА16> Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором <ФИО3> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО5>