Решение по административному делу

Дело № 5-405/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

26 декабря 2023 г. г. ФИО4

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан Морозова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА2> в 01 час. 27 мин. возле дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. Сибай управляла транспортным средством марки <НОМЕР> в состоянии опьянения. Тем самым, <ФИО2> нарушила требование п.2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения», за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 528-ФЗ), квалифицируемом как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признала. От дачи объяснений отказалась.

Исследовав материалы дела, суд находит, что <ФИО2> виновен в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами. Так, доказательствами вины <ФИО2> являются:

· протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось выявление у нее признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; · акт освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено под видеозапись посредством применения технического средства измерения - Алкотектор Юпитер-К, с заводским номером <НОМЕР>. Согласно акту <ФИО2> согласилась с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и удостоверила свое согласие личной подписью;

· бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого <ФИО2> воздуха составило 0,815 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концен­трации 0,160 мг/л, согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; · копия свидетельства о поверке <НОМЕР> на техническое средство измерение - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, с заводским номером <НОМЕР>, действительное до <ДАТА6> г.; · видеозапись, произведенная <ДАТА2> сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, на которой зафиксированы факт отстранения <ФИО2> от управления транспортными средствами, факт прохождения <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; · копия карточки операции с ВУ на имя <ФИО2>; · протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором <ФИО2> после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленных ст. 51 Конституции РФ, факт совершения правонарушения не отрицала; · рапорт инспектора ДПС ОГИБДД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, в котором он изложил время, место и обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает, что она ранее привлекалась к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2>, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО - 80743000, счет получателя платежа 03100643000000010100, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810045370000067, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810402230150003960, наименование платежа: адм. штрафы по линии ГИБДД. Разъяснить ФИО5 <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <...>, судебный участок <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Обязать ФИО5 <ФИО1> передать водительское удостоверение для хранения в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Разъяснить ФИО5 <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Н. Морозова

Копия верна:

Мировой судья Е.Н. Морозова