Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-262/2025 УИД: 12MS0041-01-2025-001329-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Медведево Республики Марий Эл 20 мая 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Шемякина Е.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, паспорт <...>, не работающей, являющейся инвалидом 3 группы, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по имеющимся сведениям,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2025 года в 10 часов 36 минут выявлен факт самовольного подключения фазного провода к автоматическому выключателю после приостановления подачи электроэнергии по адресу: Республика <АДРЕС> имущественный ущерб. Указанное нарушение допущено ФИО2 В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила учесть ее материальное положение семейное, а также нахождение в настоящее время в отпуске по уходу за ребенком.

Представитель потерпевшего ПАО «ТНС энерго Марий Эл» на рассмотрение дела не явился, извещены надлежащим образом. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно п.п.1, 2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии".Согласно п.2 указанных Основных положений - "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>. Факт бездоговорного использования электрической энергии полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении №12/008476/216 от 3 апреля 2025 года, заявлением начальника отдела правового сопровождения ПАО «ТНС энерго Марий Эл» от 24 марта 2025 года, зарегистрированным в МО МВД России "Медведевский" по КУСП №2873 от 24 марта 2025 года, актом от 19 ноября 2024 года о введении ограничения (приостановлении) коммунальной услуги по электроснабжению электроэнергии, актом от П/523 А-Й от 19 марта 2025 года о самовольном подключении к электрическим сетям, фотографиями, из содержания которых следует, что в ходе проверки 19 марта 2025 года работниками ПАО «ТНС энерго Марий Эл» установлен факт монтажа фазного провода к автоматическому включателю по адресу: Республика <АДРЕС>. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Вина ФИО2 установлена судом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Учитывая привлечение к ответственности впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, материальное и семейное положение ФИО2, наличие инвалидности 3 группы, а также нахождение ее в отпуске по уходу за ребенком, мировой судья полагает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей не будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и может повлечь избыточное ограничение ее прав, в связи с чем имеются основания для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

В данном случае, с учетом признаков объективной стороны, роли правонарушителя, существенно нарушены охраняемые общественные отношения в области охраны собственности, и установленные действия ФИО2 не могут быть признаны малозначительными. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, неустранимые сомнения в виновности ФИО2 отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через судебный участок № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в Медведевский районный суд Республики Марий Эл или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Шемякина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции РМЭ

ИНН <***> КПП 121501001 БИК 018860003 Наименование банка Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола р/с <***> ОКТМО 88628151 номер счета получателя 03100643000000010800 КБК 8191 16 0107301 0019 140 УИН 0320367912004100526220258

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.