Дело № 5-127/6/2025

№ 92MS0006-01-2025-000608-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года мировой судья судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей Гагаринского судебного района города Севастополя, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее – ОСФР по г. Севастополю), в отношении должностного лица – генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦТЕХСЕРВИС» (далее – ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС»)

ФИО2, данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ,

по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, как генеральный директор ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС», не представила в ОСФР по г. Севастополю документы по требованию о предоставлении сведений и документов от 14.10.2024 № 920024400005501 в количестве 5 штук, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в нарушение ст. 26.18 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала, просила назначить минимальный размер административного наказания, предусмотренного санкцией.

Кроме признания ФИО2 вины, факт совершения ею указанного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 674429 от 21.03.2025; требованием о представлении сведений и документов от 14.10.2024 № 920024400005501, направленным в адрес ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» 14.10.2024; актом камеральной проверки от 19.11.2024 № 920024400005502; уведомлением о вызове страхователя от 19.11.2024 № 920024400005503; квитанцией подтверждения даты направления документов от 19.11.2024; решением о привлечении страхователя к ответственности от 25.12.2024 № 920024400005504; квитанцией подтверждения даты направления документов от 26.1.2024; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой на момент совершения правонарушения ФИО2 являлась генеральным директором ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС».

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» субъекты страхования – застрахованный, страхователь, страховщик; застрахованный – в том числе, физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона; страхователь – в том числе, юридическое лицо любой организационно-правовой формы, страховщик – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации;

Согласно положениям ст. 26.14 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик проводит, в том числе, камеральные проверки, целью которых является контроль за соблюдением страхователем законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части, касающейся правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страховщику, правильности подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности, полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного) сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.18 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма.

Согласно ч. 6 ст. 26.18 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.

Как следует из представленных материалов дела, требование о представлении сведений и документов от 14.10.2024 № 920024400005501 направлено в адрес ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» 14.10.2024.

Таким образом, указанное требование считается полученным ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» 22.10.2024, в связи с чем ответ по требованию последнему необходимо было предоставить до 05.11.2024 включительно, вместе с тем, документы по указанному требованию страхователем в установленный срок не представлены

Действия ФИО2 мировым судьей квалифицируются по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность последней, мировым судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также характер совершенного им административного правонарушения, и, оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, считает целесообразным и необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, а также, учитывая, что за совершение данного правонарушения должностное лицо привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, а санкция ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, полагаю возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенное ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 15.33, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья