Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1189/2025-7-9 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности «13» мая 2025 г. г. Новосибирск Мировой судья 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Олешко Н.А.,

при секретаре Глуховской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Новосибирской области к ФИО2 <ФИО1> о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты, излишне выплаченной гражданину,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты, излишне выплаченной гражданину. В исковом заявлении адрес места жительства ответчика ФИО2 был указан: <АДРЕС>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству мировым судей 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска. Однако, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что по адресу, указанному в исковом заявлении ответчик не проживает, по данному адресу на регистрационном учете не состоит, почтовую корреспонденцию по данному адресу не получает. Вместе с тем, согласно ответа на запрос УВМ ГУ МВД России по НСО, ответчик ФИО2 с <ДАТА2> состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>. В связи с тем, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. В судебное заседание стороны не явились, извещены. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Учитывая, что ответчик места жительства на территории 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска не имеет, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с нарушением правил подсудности. Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела мировым судьей 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска мировым судьей не усматривается. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОСФР по Новосибирской области к ФИО2 <ФИО1> о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты, излишне выплаченной гражданину, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по месту жительства ФИО2. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья (подпись) Н.А. Олешко Копия верна Мировой судья Н.А. Олешко