Уникальный идентификатор дела
№92МS0008-01-2025-000033-16
Дело № 5-18/8/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2025 года город Севастополь
Мировой судья судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1 (299014, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2024 года в 22 часа водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Ford Focus», государственный регистрационный знак «данные изъяты», на автодороге А-289 Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк 129 км + 650 м, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что правонарушение совершено им не умышленно, так как не увидел знак.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
При этом горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом серии 23 АП №633228 об административном правонарушении от 12 декабря 2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом, отвечающим требованиям требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- видеозаписью.
Оценивая представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО3 своей вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения (гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, воспитания лица в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции действующей на дату совершения ФИО3 административного правонарушения).
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: «УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Темрюкскому району), ИНН: <***>, КПП: 235201001, кор./сч. 40102810945370000010, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 03651000, УИН 18810423240530019655».
Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в адрес мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя (<...>).
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья –