2025-07-05 22:20:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД25MS0081-01-2024-004579-76
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> край, <АДРЕС> округ, <ДАТА2> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора МОБУ «Липовецкая СОШ № 2 <АДРЕС> муниципального округа» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 8, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором МОБУ «Липовецкая СОШ № 2 <АДРЕС> муниципального округа», назначенной на указанную должность приказом <АДРЕС> отдела народного образования <НОМЕР> от <ДАТА5>, нарушила требования к антитеррористической защищенности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Требования).
Так, в ходе проверки, проведенной в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут <ДАТА7> прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> края совместно с должностным лицом ОВО по г. <АДРЕС> - филиал ФГКУ «УВО ВНГ по Приморскому краю» в МОБУ «Липовецкая СОШ № 2 <АДРЕС> муниципального округа», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, выявлены следующие нарушения: - п. 44 Требования, в паспорте безопасности объекта, разработанного в 2022 г., отсутствует дата его утверждения; - подпункт «в,и» пункта 24 Требований - не организован контроль за функционированием на объекте пропускного режима, ведение журнала регистрации посетителей осуществляется ненадлежащим образом (частично отсутствуют даты посещения школы), контроль за выездом транспортного средства осуществляется ненадлежащим образом (в журнале выезда транспортного средства отсутствуют сведения об убытии транспортного средства с территории школы). Отсутствует ограждение по периметру объекта.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав заключение помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>, полагавшей обоснованным привлечение <ФИО2> к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.п.1,7 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О противодействии терроризму», одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма. Согласно п.4 ст.3 ФЗ «О противодействии терроризму», устанавливает, что противодействие терроризму- деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по: а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему причин и условий, способствующих совершению террористических актов; б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); в) минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О противодействии терроризму», Правительство РФ устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенного объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий). В силу п.2 ч.6 ст.28 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> « Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотре и уходу за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами обеспечивающими жизни и здоровье обучающихся работников образовательной организации. Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> назначена на должность директора МОБУ «Липовецкая СОШ № 2 <АДРЕС> муниципального округа». Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях) (пункт 5 Требований).
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, решением о проведении проверки от <ДАТА11>, актом проверки от <ДАТА7>, копией приказа о назначении на должность от <ДАТА5>, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Мировой судья рассматривая данное дело полагает необходимым исключить указанные в постановлении нарушения требований подпункта «д» пункта 24, пункта 31 Требований (объект не оборудован автономной, не совмещенной с иными ретрансляционными системами, системой оповещения и управления эвакуацией), подпункта «е» пункта 20 Требований (на объекте не организованы круглосуточные охранные мероприятия), поскольку как указано в акте проверки от <ДАТА7>, а также в постановлении о возбуждении дела срок устранения указанных нарушений установлен до <ДАТА12> и на момент проведения проверки <ДАТА7> не истек.
Исключительные обстоятельств дела, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлены, в связи с чем мировой судья не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным в силу ст.2.9 КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора МОБУ «Липовецкая СОШ № 2 <АДРЕС> муниципального округа <ФИО2> Ольгу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края счет получателя № 03100643000000012000), ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***> кор./счет № 40102810545370000012 в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05 701 000. КБК 785 1 16 01203 019000140. УИН - 0000305800170120252813190. Квитанцию об уплате которого представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: ул. <АДРЕС>, 26 с. <АДРЕС> округ, <АДРЕС> край.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2025 г. Документ выдан на исполнение «___»____________________ 2025 г.