Дело № 5-1948/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2023 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 20 часов 00 минут, ФИО4, находясь во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, нанес Махмуди М.А.М. побои, а именно нанес телесные повреждения, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния По данному факту <ДАТА4> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела было направлено по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу. Заказное письмо с судебным извещением возвратилось в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
В судебное заседание Махмуди М.А.М. не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Заказное письмо с судебным извещением возвратилось в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения. Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушенияи его виновность подтверждается письменными материалами дела: протоколом серии АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.10.2023; рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г.Астрахань <ФИО2> рапортом ст.дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г.Астрахани <ФИО3> копией протокола допроса Махмуди М.А.М., ФИО4; заключением медицинского обследования <НОМЕР> и <НОМЕР> от 14.07.2023; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкций данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 301501001, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, КБК 01211601063010000140, ОКТМО 12701000, УИН 034 892 500000 33001 6484 4293. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течениедесяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья подпись Т.В. Дегтярева
Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>