Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-628/2023

22 ноября 2023 года п. Игра Удмуртской Республики

Мировой судья судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики Ваганова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, рассмотрев материал по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (сведений нет)

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> около 23 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, совершила хищение продуктов питания и сигарет, принадлежащих <ФИО1>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., причинив своими действиями <ФИО1> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. <ДАТА4> действительно совершила тайное хищение продуктов питания и сигарет, принадлежащих <ФИО1> Сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей не оспаривает. Инвалидом не является. Потерпевший <ФИО1> извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения ФИО4 считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение помимо ее объяснений также и представленными в материалы дела доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- рапортом принятия сообщения в дежурной части ММО МВД России Игринский, согласно которому <ДАТА6> в 09 час. 43 мин. поступило сообщение от <ФИО2> о том, что у ее сына <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, украли продукты питания;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА8>, указавшей о том, что <ДАТА4> она украла из дома, расположенного по адресу: п<АДРЕС>, продукты питания и сигареты, принадлежащие <ФИО1>; - письменными показаниями <ФИО1> от <ДАТА7>, указавшего о том, что <ДАТА4> после употребления спиртного ФИО4 проводила его до дома, зашла к нему в дом. Он лег спать, утром обнаружил отсутствие продуктов питания которые покупал. ФИО4 украла у него продукты питания и сигареты на сумму около <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>; - справкой о стоимости товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой стоимость продуктов питания (водки, свинины, фарша свиного, чая, шпика, картофеля вермишели, овсянки) составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; - актом контрольно-ревизионной проверки, согласно которой стоимость сигарет составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за одну пачку;

Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено. В связи с этим, квалифицирую совершенное ФИО4 деяние по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по делу признается полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, которая ранее привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений, а также полное признание вины ФИО4 В связи с этим, принимая во внимание имущественное и семейное положение ФИО4, отсутствие у нее источника дохода, считаю, что в целях достижения целей наказания и исправления ФИО4 надлежит назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, с учетом характера нарушения и личности ФИО4, ее имущественного положения, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд Удмуртской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Ваганова