ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 25 декабря 2025 года

Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы - Дуванова Наталья Николаевна, исполняя обязанности мирового судьи 465 судебного участка района Южное Тушино города Москвы

При участии потерпевшего, привлеченного к участию в деле - .

рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-797/465/2025 г., предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2025 года примерно в 08 час. 50 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем марки Тесло, имеющим регистрационный знак , следуя по ул. Лодочная в районе д.41 в гор. Москве, в нарушение п.1.3 и п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, в месте где это запрещено ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством автомашиной марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, находящимся под управлением Оба транспортных средства получили механические повреждения.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 извещался о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, путем направления телеграммы по адресу его проживания, указанном в протоколе об административном правонарушении, однако не явился.

Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности суд в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля – потерпевшего ФИО2, пояснившего, что ранее до 29 сентября 2025 г. - ФИО1 не знал, непризнанных отношений не испытывает, оснований для его оговора не имеет. Утром 29.09.2025 г. около 08 час. 45 мин. двигался на принадлежащем ему транспортном средстве – автомобиле марка автомобиля с регистрационный знак ТС по ул. Лодочная в гор. Москве. После светофора в районе д.41 перестроился из правого ряда в левый, предварительно включив левый поворотник, оповещая, что намерен повернуть налево. Уже почти повернул и почувствовав удар с левой сторону автомобиля от автомобиля Тесло, двигающегося по полосе встречного движения, в первоначально попутном с ним направлении.

Оснований не доверять показаниям допрошенного потерпевшего у суда не имеется, поскольку последний предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, его пояснения подробны и последовательны, данных о его заинтересованности в исходе дела не имеется, оснований для оговора ФИО1 - не установлено, а кроме того, подтверждаются иными исследованными письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 2909080 от 29.09.2025 года;

- письменными пояснениями ФИО1 от 29.09.2025 г., согласно которым двигался на автомобиле Тесла Мобил 3 по ул. Лодочной в 08:50 час. по Московскому времени. Б-вым зрением увидел справа машину которая начала разворот через его полосу. Им была предпринята попытка уйти от столкновения, в связи с чем, он резко ушел влево, выехав на разметку. Удар пришелся в заднюю правую стойку;

- письменными пояснениями . от 29.09.2025 г., которые по своей сути аналогичные его пояснениям, данным в ходе судебного заседания;

- схемой правонарушения, где отражена траектория движения транспортных средств , имеющим регистрационный знак , находящимся под управлением водителя – ФИО1 и транспортного средства марка автомобиля с регистрационный знак ТС, находящегося под управлением ФИО3

Перечисленные по делу доказательства признаются судом допустимыми, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ РФ, получены с соблюдением требований закона, подлежащими оценке, как в отдельности, так и в их совокупности, в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД РФ).

Пунктом 1.2 ПДД РФ определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (п.9.2 ПДД РФ).

Согласно пп. «а» п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правилам дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правилам дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила дородного движения несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав потерпевшего - ФИО2, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является: неоднократное привлечение последнего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наказания, назначенные за которые в виде штрафов – не исполнены.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, отягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГАИ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение ТРЕХ рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок в ОБ ДПС ГАИ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи либо изъятия у последнего соответствующего документа.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания может быть подана в Тушинский районный суд г. Москвы, через 465 судебный участок района Южное Тушино города Москвы, в течение ДЕСЯТИ дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Н.Н. Дуванова