УИД 50МS0136-01-2023-004378-33 ДЕЛО № 5-377/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор.Наро-Фоминск 27 декабря 2023 года

Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Зимине И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, имеющего паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неоднократно привлеченного к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

04 декабря 2023 года в 01 час. 55 мин. ЛЫСЮК управлял транспортным средством марки «МИЦУБИСИ Лансер» р/з <НОМЕР>, имея признаки опьянения, и вблизи дома №47 по ул.Шибанкова гор.Наро-Фоминска Московской области был остановлен сотрудниками полиции. Проведенным водителю ЛЫСЮКУ освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения было установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, его действия были квалифицированы инспектором ДПС 15 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ЛЫСЮК вину в правонарушении признал, пояснив, что вечером накануне выпивал с другом в кафе «Палермо», а затем ночью 04.12.2023 решил перегнать машину к дому друга, чтобы не оставлять машину на ночь у кафе. По пути его остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, он не стал отрицать, что выпивал, т.к. это было очевидным. Затем в присутствии двух понятых на посту ДПС на 74км Киевского шоссе он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования он не оспаривал.

Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав доводы ЛЫСЮКА и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении 50 АР №239565 от 04.12.2023 с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением ЛЫСЮКА: «Согласен»; протокол об отстранении ЛЫСЮКА от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у водителя ЛЫСЮКА установлено состояние алкогольного опьянения (0,512 мг/л), а также чек с показаниями прибора и с подписями ЛЫСЮКА и двух понятых; объяснения лиц, участвовавших в качестве понятых при проведении процессуальных действий в отношении ЛЫСЮКА; рапорт инспектора ДПС <ФИО1> об обнаружении и фиксации правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих протокол об отстранении ЛЫСЮКА от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий, и подтверждены их объяснениями, при этом понятым были разъяснены их права и обязанности, а также ответственность по ст.17.9 КоАП РФ.

Кроме того, при подписании протоколов и акта ЛЫСЮК не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, добровольно прошел освидетельствование, с результатами был согласен.

На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности совершенного ЛЫСЮКОМ правонарушения, такое смягчающее обстоятельство, как полное признание вины в правонарушении, а также, как обстоятельство, отягчающее ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, совершение им однородных правонарушений в течение года, при этом суд принимает во внимание, что в течение года ЛЫСЮКОМ совершено не менее 20 административных правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, суд не считает возможным назначить ему минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.5- 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

Копию постановления выдать ЛЫСЮКУ для исполнения, направить в 15 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения.

Копию постановления после вступления в законную силу направить в 15 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для внесения в Единую Базу данных ГИБДД сведений о лишении ЛЫСЮКА права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.

Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН <***> КПП 770245001 р\с <***> банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 46766000 УИН: 18810450236150007055 вид платежа - «штраф по делу №5-377/2023».

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

В силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ЛЫСЮКУ, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Н.М.Прохорова