Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гражданка РФ, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, пенсионерка, замужем, имеющей паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<ФИО3> совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. <ФИО3> <ДАТА4> в 10 часов 33 минут, находясь в по адресу: <АДРЕС> в помещении гипермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>», совершила хищение, а именно: журнал «Даша Любимые Кейворды» в количестве 1 штуки, : журнал «Кейворды и Компания» в количестве 1 штуки, журнал «Лиза Кейворды» в количестве 1 штуки прошла мимо кассы, не оплатив товар, тем самым причинила ущерб магазину «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>» на общую сумму 237 руб. 16 коп. Административное правонарушение, совершенное ФИО4<ФИО>, предусматривает административную ответственность по ч 1 ст.7.27 КоАП РФ. <ФИО3>, в судебном заседании вину признала. Исследовав доказательства по делу, заслушав ФИО4<ФИО>, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4<ФИО>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность являются:

- протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

- заявление специалиста <ФИО6> о привлечении к ответственности ФИО4<ФИО>; - объяснения <ФИО7>от <ДАТА5> года; - товарный чек; - видеоматериалом; - фотоматериалы;

- справка о стоимости похищенного имущества.

При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО4<ФИО>, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО4<ФИО>, достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяема. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО4<ФИО>, обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание ей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстаятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области; л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, сч. 03100643000000016000, КБК 03611601203010025140, ОКТМО 63650101, номер счета 40102810845370000052, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УИН 0320552164012350038820253. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Ю.А <ФИО1>