Дело № 5-679/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Элиста 11 июля 2023 года.

Мировой судья судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев в отношении

ФИО2, ХХХ,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2023 года в 19 час. 50 мин. по адресу: РК, г. Элиста, ХХХ при совершении исполнительных действий – арест имущества в рамках исполнительного производства №37079/22/08005-ИП от 20 мая 2022г. возбужденного на основании судебного приказа №ХХХ 18 марта 2022 г. вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Элистинского судебного района РК, гражданка ФИО2, являющаяся бывшей супругой должника ХХХ воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производства по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение, что лицо по указанному адресу не проживает, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Из материалов дела следует, что ФИО2 извещалась о дате и месте рассмотрения дела посредством направления почтового извещения по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Из отметок на почтовом конверте следует, что данные извещения не вручены ввиду истечения срока хранения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), что и было сделано в данном случае.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО2 в суд не обращалась, об уважительности причины неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

По смыслу ст.6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении №46/23/08017-АП от 22 июня 2023 г. и приложенными к нему материалами: рапортом об обнаружении правонарушения от 22 июня 2023 г., письменным объяснением ХХХ от 22 июня 2023 г., копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 20 мая 2022г., копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 ЭСР РК №ХХХ от 18 марта 2022 г., копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола ФИО2 вину признала, что учитывается судом в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению: УФК по РК (Служба по вопросам мировой юстиции Республики Калмыкия л/с <***>) ИНН<***>, КПП 081601001, р/с <***> Отделение –НБ Республики Калмыкия г.Элиста, БИК 048580001, ОКТМО-85701000, КБК 626 1 16 01173 01 00081 40, УИН 0, штраф СУ №3 ЭСР РК по постановлению №5-679/2023 (обязательный реквизит).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. настоящего Кодекса.

В подтверждение факта уплаты штрафа, платежный документ в пределах вышеуказанного срока должен быть представлен в адрес судебного участка – 358009, <...>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия через судебный участок № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1