2025-07-05 01:49:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-03/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 февраля 2025 год сел. Сергокала
Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>; регистрация по месту пребывания: <АДРЕС>, водительское удостоверение: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
установил:
ФИО1 <ИО> 02 июня 2024 года в 01 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки «ЛАДА ПРИОРА», за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>05, на ул. Акулиничева, д. 13, г. Каспийск, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы от 17 декабря 2024 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ИО>. направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 77 Сергокалинского района РД.
21 января 2025 года в судебном заседании ФИО1 <ИО> заявил ходатайство о предоставлении видеозаписи, имеющаяся в материалах дела и о вызове инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийску ФИО2 Оба ходатайства мировым судьей были удовлетворены, судебное заседание отложено на 10.00 часов 11 февраля 2025 года.
11 февраля 2025 года ФИО1 <ИО> заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с ухудшением общего состояния и плохим самочувствием. Данное ходатайство удовлетворено.
Одновременно ФИО1 <ИО> было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по месту его проживания и постоянной регистрации: <...>.
Определением от 11 февраля 2025 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано. Дело отложено на 10.00 часов 20 февраля 2025 года.
20 февраля 2025 года ФИО1 <ИО> телефонограммой сообщил, что не может явиться в судебное заседание в связи с неблагоприятными погодными условиями и просит суд отложить судебное разбирательство.
Судебное заседание отложено на 10.00 часов 26 февраля 2025 года. ФИО1 <ИО> телефонограммой был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Учитывая, что ФИО1 <ИО> был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также недопущения нарушения процессуальных сроков рассмотрения указанного дела и его затягивание, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия ФИО1 <ИО4>. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 <ИО5> водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Виновность ФИО1 <ИО6> предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 05 ММ 233674 об административном правонарушении от 02 июня 2024 года, согласно которого, ФИО1 <ИО7> ФИО3, 2, (ул. Акулиничева, д. 13), г. Каспийск, управляя транспортным средством марки «ЛАДА ПРИОРА», за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>05, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом 05 СС 052632 об отстранении от управления транспортным средством от 02 июня 2024 года, согласно которому ФИО1 <ИО8> часа 05 минут на ул. Акулиничева, д. 13. г. Каспийск, был отстранён от управления транспортным средством марки «ЛАДА ПРИОРА», за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>05;
- актом 05 ОР 008290 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 июня 2024 года, согласно которого ФИО1 <ИО9> состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства «Алкотектор Юпитер» № 009125;
- протоколом 05 РГ № 000017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 июня 2024 года, согласно которого, ФИО1 <ИО10> часов 44 минуты был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления указано, «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»;
- актом № 026541 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 02 июня 2024 года, из которого следует, что ФИО1 <ИО10> 01 часов 50 минут, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУ РД «Каспийская ЦГБ»;
- видеозаписью (DVD диск) совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что в 21 часов 18 минут 01 июня 2024 года в г. Каспийск, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 <ИО11> марки «ЛАДА ПРИОРА», за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>05. ФИО1 <ИО12> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил требование медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом задержания 05 КО 202724 от 02 июня 2024 года, согласно которого транспортное средство марки «ЛАДА ПРИОРА», за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>05, помещено на специализированную стоянку ООО «Дагэвакуатор»;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийск ФИО2 от 01 июня 2024 года, согласно которого инспектор ДПС во время несения службы по г. Каспийск 01 июня 2024 года примерно 21 часов 20 минут получил сообщение о ДТП на ул. Акулиничева, д. 13. Прибыв на место было установлено, что водитель ФИО1 <ИО> ПРИОРА», за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>05, допустил столкновение с автомобилем марки «ЛАДА ВЕСТА» за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с приложением схемы место происшествия;
- письменными объяснениями водителя ФИО4, из которых следует, что 01 июня 2024 года примерно 21 часов 20 минут, он, управляя автомобилем «ЛАДА ВЕСТА» за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. Каспийск двигался по ул. Акулиничева в сторону ул. Ленина, на кольце автомобиль «Приора» темного цвета допустила столкновение с его автомобилем в левый бок. Водитель, управлявший автомашиной был с признаками опьянения, вёл агрессивно, оспаривал свою вину.
В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Таким образом, ФИО1 <ИО9> отсутствие у него состояния опьянения при управлении транспортным средством 01 июня 2024 года посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица ФИО1 <ИО14> нарушал, с нарушением не согласен».
Данный довод ФИО1 <ИО15> не убедительным.
Из исследованной в судебном заседании видеозаписи (СD - диск), усматривается, что 21 часов 18 минут 01 июня 2024 года в г. Каспийск возле <...> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 <ИО11> марки «ЛАДА ПРИОРА», за государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>05.
На видеозаписи (второй и третий видеофрагмент) ФИО1 <ИО16> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства по факту ДТП, под разными предлогами, препятствует совершению данного процессуального действия.
Из видеозаписи (пятый видеофрагмент) усматривается, что перед входом в приемное отделение Каспийской центральной городской больницы врач ФИО5 предлагает ФИО1 <ИО>. зайти в приемное отделение и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 <ИО17> отказывается зайти в медицинское учреждение.
Отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.
В протоколе об административном правонарушении ФИО1 <ИО> не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
На видеозаписи (третий фрагмент) видно, что инспектор ДПС разъясняет ФИО1 <ИО> его процессуальные права.
ФИО1 <ИО> и предвидеть наступление негативных юридических последствий. Поводов, которые давали бы основание полагать, что он не осознавал содержание и суть проводимых в отношении него процессуальных действий, не имеется.
В виду изложенного, суд считает, что вина ФИО1 <ИО20> действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в часть 1 ст. 12.26 внесены изменения, а именно: административный штраф установлен в размере сорока пяти тысяч рублей. Указанные изменения вступили в силу с 01 января 2025 года.
В силу части 1 статьи 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
ФИО1 <ИО21> 2024 года, соответственно наказание в части назначения административного штрафа необходимо определить в редакции закона действовавшей во время совершения административного правонарушения.
При назначении ФИО1 <ИО22> 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 <ИО23> правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН г.Махачкала, БИК 018209001, ОКТМО 82720000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240710003295.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО1 <ИО> дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту регистрации.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от 02 июня 2024 года (лазерный диск DVD), хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан. Мировой судья ХизриевГ.О.