Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> Мордвинова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ТРЕЙД-ЛАЙТ» ФИО1, <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю представлен протокол допроса свидетеля ФИО1 и заявление заинтересованного лица ФИО1 о недостоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц /далее ЕГРЮЛ/ в отношении ООО «ТРЕЙД-ЛАЙТ», из которых следует, что ФИО1 фактически отношения к ООО «ТРЕЙД-ЛАЙТ» не имеет, руководителем числится формально, функции исполнительного органа общества не осуществляет. ФИО1 представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы для государственной регистрации юридического лица ООО «ТРЕЙД-ЛАЙТ» при создании, содержащие заведомо ложные сведения о ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «ТРЕЙД-ЛАЙТ». Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного протокола извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым конвертом с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Положениями части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Объектом правонарушений, предусмотренных настоящей статьей, являются общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, поскольку ее осуществление допускается только с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя или регистрации юридического лица в соответствующей форме. Объективная сторона сводится к несоблюдению или прямому нарушению требований действующего гражданского законодательства, а также Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» /далее Закона <НОМЕР> ФЗ/. В соответствии с п.п «л» п.1 статьи 5 Закона <НОМЕР> ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:…фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. Статьей 12 Закона <НОМЕР> ФЗ установлен список документов при государственной регистрации в соответствии, с которым в регистрирующий орган представляются в числе прочих документов учредительные документы юридического лица, а также заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в котором подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством РФ требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны. Под представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности. По смыслу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статус должностного лица распространяется на физических лиц являющихся учредителями (участниками) юридических лиц. Лица, уполномоченные быть заявителями при изменении сведений о юридическом лице, перечислены в подпункте 1.3 пункта 1 статьи 9 Закона <НОМЕР> ФЗ. К ним относятся руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, учредитель или учредители юридического лица при его создании, руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица. Материалами дела установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «ТРЕЙД-ЛАЙТ» является ФИО1
В ходе проверки информации, содержащейся в заявлении ФИО1 по форме <НОМЕР>, установлено, что она фактически не осуществляет права и не несет обязанности участника в созданном юридическом лице ООО «ТРЕЙД-ЛАЙТ», не осуществляет функции единоличного исполнительного органа, фактически отношения к данной организации ФИО1 не имеет. Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.07.2023; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТРЕЙД-ЛАЙТ» по состоянию на 28.07.2023; заявлением формы <НОМЕР> от ФИО1; протоколом допроса свидетеля ФИО1 от 19.06.2023; заявлением формы <НОМЕР> от ФИО1
Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства добыты с соблюдением требований закона. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники иных организацией, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «ТРЕЙД-ЛАЙТ», несет административную ответственность как должностное лицо. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Генерального директора ООО «ТРЕЙД-ЛАЙТ» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 год. Согласно ст. 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: Ю.Ю. Мордвинова