Дело № 5-791-2612/2025
86MS0067-01-2025-003437-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2025 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящаяся по адресу <...>, каб. 402,
С участием потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО4, ... года рождения, уроженца с..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: ..., паспорт ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
20.11.2024 г. в 08:30 час. ФИО4 находясь во дворе ..., входе внезапно возникшего конфликта, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, причинив телесные повреждения, а именно толкнул его, после чего он упал, при падении ударился о бетонные плиты левой кистью, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения: в виде кровоподтека в области левой кисти, которые согласно заключению эксперта № 430 от 27.02.2025 не причинившие вред здоровью и не повлекли последнего, указанных в ст. 115 УК РФ.
ФИО4 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отстутсвие.
На основании вышеизложенного, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что его толкнул ФИО4 от чего он упал и повредил руку.
Представитель потерпевшего пояснила, что извинений от ФИО4 не получили.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В подтверждение виновности ФИО4 в совершенном правонарушении суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении 86 № 386479 от 22.05.2025;
- рапорт УУП ОП-3 УМВД России по г. Сургуту;
- объяснение ФИО2 от 23.05.2025;
- КУСП № 23537 от 20.11.2024;
- объяснение ФИО2 от 22.11.2024;
- объяснение ФИО5 от 27.11.2024;
- объяснение ФИО4 от 27.11.2024;
- заключение эксперта № 430 от 06.02.2025;
- постановление об отказе в возбуждение уголовного дела от 22.05.2025;
- копия паспорта в отношении ФИО4
- справка на лицо.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, факт нанесения побоев нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО4 полностью доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность суд, не усматривает.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд принимает во внимание, что назначение наказания в виде административного штрафа будет отвечать принципам справедливости, является соразмерным содеянному, позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, КПП 860101001, ИНН <***>, л/сч. 04872D08080, КБК 72011601153010005140, Получатель: УФК по ХМАО-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры).
УИН 0412365400675007912506136.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Лица, несвоевременно уплатившие штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция с копией предоставляется в 106 каб. д.9 ул. Гагарина г. Сургута.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья подпись ФИО1
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья судебного участка №12 Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ______________________ ФИО1
02.07.2025 года
Подлинный документ находится в деле № 5-791-2612/2025