Дело № 5-427/2023 УИД № 30MS0052-01-2023-003144-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2023 года город Елец Липецкая область Мировой судья судебного участка № 1 Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <АДРЕС> ранее к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ непривлекавшегося,
установил :
28.08.2023 г. около 14 часов 00 минут ФИО3, находясь на акватории реки Ахтуба Харабалинского района Астраханской области на расстоянии около 14 км юго - восточнее от с. Тамбовка Харабалинского района осуществлял с берега любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова на четыре удочки донные с общим количеством крючков восемь штук, что превышает разрешенное количество крючков 5 (пять) штук на орудиях лова у одного гражданина. Рыбы выловлено не было. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В силу ст.52 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в частности, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства"). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 461 от 28.08.2023, картой - схемой места нарушения, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.08.2023. Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При обсуждении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, установленные статьей 4.1 КоАП РФ. Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая то обстоятельство, что при совершении ФИО3 административного правонарушения водных биоресурсов не обнаружено, добычу водных биоресерсов осуществлял разрешенным орудием лова, суд считает возможным не применять конфискацию в отношении орудия совершения административного правонарушения - удочек донных в количестве 4 шт. с общим количеством крючков - 8 шт. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Орудие совершения административного правонарушения - удочки донные в количестве 4 шт. с общим количеством крючков - 8 шт. - оставить в пользовании ФИО3. Сумма административного штрафа подлежит зачислению: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области), ИНН <***> КПП 482601001, номер счета 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России, БИК 014206212, ОКТМО - 42715000, КБК 03311601083010000140, идентификатор начисления 03556642800000000000475629 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки). Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области (<...>). Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уклонение от уплаты штрафа, в том числе неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить ФИО3, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.<ФИО1>