2025-08-27 09:52:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-290/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 98 Советского района г. Махачкалы - мировой судья судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы Султанов<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 156, (водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 15 час. 45 минут <ДАТА3>, в г.Махачкала, по пр.А.<ФИО3>, 246, водитель <ФИО2>, управлял автомашиной «БМВ М8» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение требований п.п. 2, 2.3.1 ПДД РФ без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть т.е, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством «БМВ М8» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился, по тем основаниям что кореспонденция суда направленная в адрес <ФИО2> было возвращено отправителю с отметкой истек срок хранения, что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г., и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица. Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и исследовав фото-фиксацию совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.04.2025 года; -рапортом инспектора ДПС Полка ДПС МВД по РД в г. Махачкала от 24.04.2025 года; -карточкой операции с ВУ на <ФИО2>; - фото-фиксацией совершенного правонарушения; - списком ранее совершенных <ФИО4> административных правонарушений. В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в суде установлена полностью. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания <ФИО2> в соответствии со ст.ст.4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено, в качестве отягчающих вину обстоятельствах суд признает наличие большого количества административных правонарушений, а именно 70 раз привлекался к административной ответственности за 2024-2025г.г. (в течение года) в области дорожного движения, относящихся к Главе 12 КоАП РФ, в связи, с чем приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца. Разъяснить ФИО1, что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя ФИО1, подлежит сдаче в МВД России Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан (по адресу Махачкала, <...>), или по месту регистрации ФИО1, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан.По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья <ФИО5>