Дело об административном правонарушении № 5-507/2023 50MS0191-01-2023-003415-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года мкр. Львовский г. Подольск Московской области Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области Грабовецкая О.М., при секретаре судебного заседания Разуевой Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

15.11.2023 года в 04 час. 08 мин. по адресу: Московская область, г.о. Подольск, д. Бородино, мкр. Львовский, ул. Пролетарская, д. 4, водитель ФИО3, управлял транспортным средством ФИО4, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 1,409 мг/л), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял /л.д. 18-20/.

При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности в силу п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая требования п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в суде:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 308790 от 15.11.2023 г., из которого усматривается, что 15.11.2023 года в 04 час. 08 мин. по адресу: Московская область, г.о. Подольск, д. Бородино, мкр. Львовский, ул. Пролетарская, д. 4, водитель ФИО3, управлял транспортным средством ФИО4, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 1,409 мг/л), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ /л.д. 3/;

- справкой о результатах проверки лица, оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО3 по части 2,4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется /л.д. 2/,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.11.2023 г., из которого усматривается, что ФИО3, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством ФИО4, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения /л.д. 4/; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 401203 от 15.11.2023 года и бумажным носителем с записью результатов исследования ФИО5 с использованием технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 014573, из которого усматривается, что по результатам освидетельствования, проведенного 15.11.2023 года в 05 час. 03 мин. у ФИО3 выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,409 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. При этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, с результатами которого ФИО3 согласился /л.д. 5,6/, -протоколом о задержании 15.11.2023 года транспортного средства ФИО4, государственный регистрационный номер <НОМЕР> /л.д. 7/,

- рапортом инспектора мобильного взвода ОБППСП <ФИО1>, выявившего данное правонарушение, согласно которому 15.11.2023 года находился на маршруте патрулирования ПА -25 совместно с <ФИО2>, в 3 часа 40 минут был замечен автомобиль на ул. Пролетарской в мкр. Львовский - ФИО4, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигающийся без включенного света фар и возле дома 4 ул. Пролетарская данный автомобиль был остановлен, автомобилем управлял ФИО3, от которого был сильный запах алкоголя и невнятная речь, покраснения глаз, данный гражданин был передан сотрудникам ГИБДД /л.д. 9/,

- рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск, согласно которого 15.11.2023 года в 4 часа 5 минут по рапорту от сотрудников ОБППСП был передан водитель ФИО3, управляющий транспортным средством - ФИО4, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился, результат - 1,409 мг/л, в отношении ФИО3 составлен протокол /л.д. 10/. -карточкой операции с водительским удостоверением /л.д. 11/,

- сведениями о привлечении к административной ответственности /л.д. 12-14/.

Достоверность и объективность письменных материалов дела, не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении, не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, и оснований подвергать сомнению данные доказательства не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Перечисленные в ч. 2, 3 и 5 ст. 28.2 КоАП РФ сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в нем в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На основании п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Акт освидетельствования на состояние опьянения, оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в нём отражены результаты освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения, который с объективностью свидетельствует о нахождении его в состоянии опьянения.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает установленными факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вину в совершение данного административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО3 суд не усматривает. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. ФИО3 совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность и создающее угрозу для других участников дорожного движения.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (УМВД России по г.о.Подольск), ИНН <***>, КПП 503601001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46760000, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450232810010739.

Копию постановления направить ФИО3 и в ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск Обязать ФИО3 в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.М. Грабовецкая