Решение по административному делу
Дело № 5-559/1/2023
УИД 33МS0052-01-2023-002292-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Зезин Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 осуществила самовольное (безучетное) использование электрической энергии, а именно: 09.08.2023 в 08 час. 00 мин., по адресу: <АДРЕС> сотрудниками Меленковского РЭС Владимирэнерго ПАО «Россети Центр и Приволжье», в ходе плановой проверки приборов учета, был выявлен факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО2, проживающей по указанному адресу и являющейся собственником данного жилого помещения. При этом, действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распечаткой об отправке и доставлении ей СМС-извещения, имеющейся в материалах дела. При составлении протокола ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая данные обстоятельства, а также учитывая, что представленных материалов достаточно для всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения дела, суд полагает возможным, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 В судебном заседании исследованы представленные доказательства, позволяющие установить наличие события административного правонарушения, обстоятельства его совершения, вину правонарушителя. Из протокола об административном правонарушении АП № 33/253350 от 16.08.2023 года следует, что 09.08.2023 в 08 час. 00 мин., по адресу: <АДРЕС> сотрудниками Меленковского РЭС Владимирэнерго ПАО «Россети Центр и Приволжье», в ходе плановой проверки приборов учета, был выявлен факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО2, проживающей по указанному адресу и являющейся собственником данного жилого помещения. При этом, действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. То есть, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При даче объяснения по делу, ФИО2 не отрицала своей вины, при этом имеется фиксация разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также факта получения копии протокола. Протокол составлен в присутствии представителя потерпевшего.
Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается также: заявлением Меленковского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Привожье» - «Владимирэнерго», зарегистрированным в ОМВД России по Меленковскому району за № 3991 от 10.08.2023; актом от 09.08.2023; справкой-расчетом от 09.08.2023; протоколом заседания комиссии по рассмотрению акта безучетного потребления от 09.08.2023; кассовым чеком от 10.08.2023 подтверждается возмещение ФИО2 причиненного ущерба; объяснением ФИО2 от 16.08.2023; свидетельством о государственной регистрации права от 14.05.2015; объяснением представиля потерпевшего <ФИО1> от 16.08.2023; ответом на запрос от 09.06.2021; рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Меленковскому району от 16.08.2023. Из материалов дела следует, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния и она, на момент совершения административного правонарушения, не привлекалась к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО2 каких-либо замечаний или возражений по порядку проведения процессуальных действий не представила. При этом, протокол об административном правонарушении и перечисленные выше документы, составлены уполномоченными должностными лицами. Существенных процессуальных нарушений при оформлении указанных выше материалов дела судом не установлено. Какой-либо заинтересованности со стороны должностных лиц, оформлявших указанные процессуальные документы, судом не установлено. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных материалах дела, не имеется, поскольку данные, содержащиеся в них, противоречий не имеют, дополняют друг друга и согласуются между собой. С учетом изложенного, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными для всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения дела.
С учетом изложенного, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по данной части указанной статьи - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1, ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 является пенсионером, состоит в браке, детей на иждивении не имеет, как следует из материалов дела, не привлекалась к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, устранение нарушения и возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 заявила ходатайство о замене наказания в виде штрафа на предупреждение или назначении наказания ниже низшего предела. Рассмотрев указанное ходатайство суд приходит к следующему. Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также размер причиненного ущерба, суд не находит оснований для замены административного штрафа предупреждением в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства в указанной части, вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, при этом суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в судебном заседании, принимая во внимание имущественное положение ФИО2 (является пенсионером), а также учитывая обстоятельства дела и добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным при определении размера административного штрафа применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание, с применением ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), на счет: казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете 40102810945370000020 в Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601073010019140, УИН 0000178600003300001171119. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Меленковский районный суд, через мирового судью, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.И. Зезин