Дело № 5-338/2023 УИД № 50MS0240-01-2023-003524-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«13» октября 2023 года г. Серпухов Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 239 Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А.,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 09.10.2023 в 17 час. 00 мин. по адресу: <...>, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица , поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО3 вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела, а неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, не может быть препятствием для рассмотрения настоящего административного дела по существу в отсутствие ФИО3 Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное обстоятельство объективно подтверждено доказательствами, представленными суду: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 283922 от 09.10.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 524101 от 09.10.2023, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 401651 от 09.10.2023 и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 158902 от 09.10.2023, составленными в присутствии двух понятых, в которых содержатся данные об отказе ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 09.10.2023, из которых усматривается, что 09.10.2023 их пригласили в качестве понятых, где в их присутствии ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался; видеофайлом, содержащимся на СD-R диске, согласно которого ФИО3 в присутствии двух понятных отказался от прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении; сведениями о привлечении ФИО3 к административной, уголовной ответственности. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено. Выше изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты мировым судьей, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО3, принимая во внимание цели наказания, считает возможным применить к ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, при этом дополнительное наказание применить по нижнему пределу санкции статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»),

ИНН <***>,

КПП 504301001,

р/с <***>,

в ГУ банка России по ЦФО,

БИК 044525987,

ОКТМО 46770000,

ОКАТО 46770000,

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140,

УИН 18810450233510005137. Разъяснить ФИО3, что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить ФИО3, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет назначение административного наказания. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Разъяснить ФИО3 право обращения к мировому судье судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Иващенко