ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов 15 минут на 17 км. автодороги Мурочи-с. Малая Кудара <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гр. <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> явился, суду показал, что за три часа пил пиво. Отказался, поскольку торопился. С проколом об административном правонарушении, как и другими протоколами процессуальных действий ознакомлен, копии получены <ФИО2> под собственноручную подпись, с нарушением согласился, заявлений, замечаний, жалоб не подавал. Вместе с тем, вину признал, с нарушением согласен. Суду показал, что официально не женат, не трудоустроен, инвалидом 1, 2, 3 групп не является, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, выслушав пояснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому имел признаки опьянения, такие, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеозаписью. Согласно представленной справке ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> <НОМЕР> по данным ФИС ГИБДД МВД России гр. <ФИО2> прав на управление транспортными средствами не имеет. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, доказательства оформлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия, в том числе процедура и порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, сотрудниками полиции произведены без нарушений.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Все процессуальные действия проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ. Сомневаться в их достоверности у суда нет оснований. Из представленных материалов усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколами <ФИО2> ознакомлен. Проведение всех процессуальных действий уполномоченными лицами <ФИО2> подтвердил, замечаний, жалоб не имел и не имеет, что было подтверждено и не оспорено им в судебном заседании. По смыслу ст. 25.1 и ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА6>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

К категории лиц, которым не может применяться административный арест, <ФИО2> не относится. С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО2> с <ДАТА8> 23 часов 55 минут до 09 часов 30 минут <ДАТА9> содержался в камере для административно задержанных ОМВД России по <АДРЕС> району, в связи с чем, указанный срок подлежит зачету. Оснований для освобождения лица от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения <ФИО2> в место отбывания наказания.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 55 минут <ДАТА10> до 09 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: