УИД 05 MS0087-01-2023-001756-78

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья Айдемиров М.М., исполняющий обязанности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, временно не работающего, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вод/удостоверение <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, <ДАТА3> в 21 часов 02 минут управляя автомашиной марки «Доф XF 105460» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 741 км +750 метров ФАД «Кавказ», совершил нарушение п.п.2.3.1 ПДД РФ, а именно, управлял с данным транспортным средством с применением материалов, препятствующих их идентификации использован материал (грязь, земля, грунт) и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- фотоснимком с места административного правонарушения;

- видеодиском с места административного правонарушения;

- рапортом ИДПС 5 взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД;

- карточкой нарушений административных правонарушений.

ФИО1 в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте, времени и дате рассмотрения дела. Документов, оправдывающих неявку в суд, не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в его отсутствии. Суд признает неявку нарушителя неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», предусматривающим, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Так же суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.5, 29.7, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, на основании которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления направить Полк ДПС ГИБДД МВД по РД и ФИО1

Указанную сумму оплатить по реквизитам:

УФК по РД (МВД по РД), банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет - <***>, БИК <НОМЕР> ОКАТО: 82701000; КБК - 18811601123010001140; УИН-18810405230580064274.

Копию квитанции после оплаты штрафа предоставить в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч. 1 .3 введена Федеральным законом от <ДАТА6> N 437-ФЗ).

В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 226-ФЗ, от <ДАТА8> N 49-ФЗ).

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного

для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Айдемиров