УИД 38 MS0053-01-2023-001056-07 5-287/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 августа 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 52 Братского района Иркутской области Шиянова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, в помещении судебного участка, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-287/2023, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), представленные ОП-5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское», в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего охранником в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>

установил:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 27.01.2023г. в 08-00 часов в <АДРЕС> ФИО2 нанес несколько ударов кулаком по голове и телу, кулаком и ногой <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и получила множественные телесные повреждения, в виде ушибов мягких тканей тела и ссадины. Согласно СМЭ <НОМЕР> от 07.02.2023г. ушибы мягких тканей тела и ссадины, ушибы мягких тканей головы не обоснованы объективными данными, описанными в медицинских документах и поэтому степени тяжести не подлежат.

Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал частично, указал на то, что на протяжении пяти лет состоял в фактических брачных отношениях с <ФИО1> От совместного проживания у них родились двое детей, которые на него не записаны. В графе отец стоит прочерк. Он является биологическим отцом этих детей. Кроме того, у <ФИО1> имеется еще один ребенок от другого брака. 27.01.2023г. в телефоне <ФИО1> он нашел переписку, о том, что она беременна от другого. Около 08 часов подошел к спящей <ФИО1>, разбудил ее и показал переписку. Проснувшись, она подтвердила переписку. Он не сдержался, и держа в руке телефон, нанес <ФИО1> один удар по голове в лобную часть. Далее он отбросил телефон и ладонью руки нанес 2-3 удара по голове <ФИО1> в затылочную и височную часть, далее, рукой, сжатой в кулак 3-4 удара по плечу и спине (лопатки и ребра) <ФИО1> Ударов ногами <ФИО1> не наносил. От нанесенных ударов <ФИО1> начала плакать. После ссоры о собрал вещи и ушел жить к матери, после уехал на работу в г. <АДРЕС>.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № 302967 от 10.02.2023г., согласно которому 27.01.2023г. в 08-00 часов в <АДРЕС> ФИО2 нанес несколько ударов кулаком по голове и телу, кулаком и ногой <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и получила множественные телесные повреждения, в виде ушибов мягких тканей тела и ссадины. Согласно СМЭ <НОМЕР> от 07.02.2023г. ушибы мягких тканей тела и ссадины, ушибы мягких тканей головы не обоснованы объективными данными, описанными в медицинских документах и поэтому степени тяжести не подлежат. Данный протокол по содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Административный протокол составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ, в присутствии ФИО2

- телефонным сообщением, поступившим в ОП № 5 МУ МВД России «Братское» 27.01.2023г. фельдшер ФИО4 сообщила что в мед. учреждение обратилась <ФИО1>, проживающая <АДРЕС> с множественными ушибами мягких тканей тела и головы (избил сожитель); - заявлением на имя начальника ОП № 5 МУ МВД России «Братское» в котором <ФИО1> просит привлечь к ответственности ФИО2, который 27.01.2023г. около 08 часов находясь по адресу: <АДРЕС> нанес ей несколько ударов по голове и телу, кулаком и ногой, от чего она испытала физическую боль; - рапортом УУМ ОП-5 МУ МВД России «Братское» <ФИО3> от 27.01.2023г., согласно которому, 27.01.2023г. в 09-49 в ОП № 5 МУ МВД России «Братское» поступило сообщение от м/с Покоснинской больницы ФИО4 о том, что за мед. помощью обратилась <ФИО1> проживающая по адресу: <АДРЕС>, диагноз: множественные ушибы мягких тканей тела и головы (избил сожитель); - объяснением <ФИО1> от 29.01.2023г., данным УУП ОП-5 МУ МВД России «Братское», согласно которому она проживает по адресу: <АДРЕС> с сожителем ФИО2 и тремя несовершеннолетними детьми. Так 27.01.2023г. около 08-00 час. у нее с ФИО2 произошел скандал на почве ревности, в ходе которого ФИО2 несколько раз ударил ее кулаком и ногой по голове и телу, от чего она испытала сильную физическую боль; (л.д. 9) -объяснением ФИО2 от 10.02.2023г., данным УУП ОП-5 МУ МВД России «Братское», согласно которому он ранее проживал с сожительницей <ФИО1> Так 27.01.2023г. около 08-00 часов о находился у Дарьи по адресу: <АДРЕС> где у них произошел конфликт на почве ревности. В ходе скандала он вспылил и нанес несколько ударов кулаком по голове и телу Дарьи, после чего ушел; (л.д. 10) -справкой участковой больницы <АДРЕС>, из которой следует, что <ФИО1> обращалась 27.01.2023г. за медицинской помощью. Диагноз ушибы мягких тканей тела, ссадины. Ушибы, ссадины плечных тканей и головы; (л.д. 16)

- заключением медицинской экспертизы <НОМЕР> от 07.02.2023 г., согласно выводам которого у <ФИО1> видимых телесных повреждений не описано, поэтому ответить на все вопросы определения не представляется возможным. Диагноз: Ушибы мягких тканей тела и ссадины. Ушибы, ссадины мягких тканей головы...» не обосновано объективными данными, описанными в медицинских документах и поэтому степени тяжести, не подлежат; (л.д. 17) Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которая достаточна для рассмотрения дела по существу.

Показания потерпевшей мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела и в совокупности подтверждают событие и обстоятельства административного правонарушения. Суд исключает из обвинения ФИО2 вмененные удары по голове и телу ногами, как не подтвержденные объективно в судебном заседании. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, личность виновного ФИО2, отсутствие сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает частичное признание ФИО2 своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, личности правонарушителя (трудоустроенного, к административной ответственности привлекается впервые), его материального положения, наличия несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, номер счет получателя платежа: 03100643000000013400, в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, № кор./сч. Банка получателя платежа: 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25714000, получатель: УИН 0376068825112022396612910.

В силу ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2023 года.

Мировой судья Е.В. Шиянова