№ 2-4334/2023 64MS0091-01-2023-005500-60 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова<АДРЕС>Крикунов В.А., при секретаре судебного заседания Тищенко И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пособия по безработице,
установил:
ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» (Далее по тексту ЦЗН) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивирует тем, что с <ДАТА2> ответчику присвоен статус безработного гражданина и назначено пособие по безработице на период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1500 руб.. С учетом изменений, внесенных в соответствие с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, и Постановлением правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, ответчику назначено ежемесячное пособие по безработице в размере 15130 руб. на период с <ДАТА2> по <ДАТА7>, а с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 1500 руб.. Истцом установлено, что с <ДАТА10> ответчик осуществлял трудовую деятельность в «ИП ФИО2.», т.е. в период нахождения на учете в ОСЗН Октябрьского района г. Саратова. Вместе с тем, за период с <ДАТА10> по <ДАТА7> истцом в пользу ответчика было выплачено пособие по безработице в общей сумме 6344 руб. 84 коп.. В связи с тем, что ответчик не уведомил истца о факте осуществления трудовой деятельности и не имел права на получение пособия по безработице в указанный период времени, истец просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченного пособия по безработице в сумме 6344 руб. 84 коп.. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ). При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Порядок и условия признания граждан безработными установлены статьей 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации». Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При невозможности предоставления органами службы занятости подходящей работы гражданину в течение 10 дней со дня его регистрации в целях поиска подходящей работы этот гражданин признается безработным с первого дня подачи им указанного заявления и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан (абз. 3 п. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации»). Положения Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», а также утвержденные уполномоченными органами исполнительной власти Правила (Порядок) регистрации безработных граждан для реализации права граждан на получение пособия по безработице и иных мер социальной поддержки предусматривают определенные организационно-учетные правила, направленные на исключение злоупотребления этим правом со стороны граждан, и предоставляют органам службы занятости право осуществления контроля за обеспечением государственных гарантий в области занятости населения. Согласно положения ст.ст. 35, 40 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается в т.ч. в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем, а сумма излишне выплаченного пособия по безработице подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что приказами отдела содействия занятости населения Октябрьского района г. Саратова ГКУ СО «ЦНЗ г. Саратова» <НОМЕР> ФИО1, признанному безработным в установленном законом порядке, установлены размер и сроки начисления пособия по безработице, а именно: 15130 руб. ежемесячно на период с <ДАТА2> по <ДАТА7>, а с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 1500 руб. Вместе с тем, из материалов дела следует, что приказом от <ДАТА10> <НОМЕР> ФИО1, принят на работу на должность кладовщика в «ИП ФИО2.», о чем ответчик истца не уведомил, в связи с чем ФИО1 было излишне выплачено пособие по безработице на общую сумму - 6344 руб. 84 коп.. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО1 снят с регистрационного учета в связи с признанием гражданина занятым. Таким образом, поскольку ответчик не уведомил истца о начале трудовой деятельности в период признания его безработным, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма излишне выплаченного пособия по безработице в сумме 6344 руб. 84 коп.. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» (ИНН - <***>) сумму излишне полученного пособия по безработице в размере 6344 руб. 84 коп.. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Саратова путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Текст мотивированного заочного решения изготовлен 21 декабря 2023 года
Мировой судья В.А. Крикунов