Постановление по делу № 5-514/2023 от 01.12.2023

УИД 38MS0041-01-2023-006043-82 Дело № 5-514/2023

Постановление о назначении административного наказания

01 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района города Братска Иркутской областиФИО2 Д.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-514/2023, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата рождения <ДАТА2>, место рождения д. Куватка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, военный билет АЕ 5639220, водительское удостоверение 3809 848993, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Куватка, ул. <АДРЕС>, 6-1,

Установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. в районе д. 3а по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобилем Мицубиси Шариот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, представленные протокол об административном правонарушении, материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно положениям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Как следует из материалов дела, фиксация процессуальных действий в отношении ФИО1 проведена в отсутствие понятых с применением видеозаписи, на что указано в представленных протоколах.

Нарушений Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 не установлено. Основанием предложения ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужили зафиксированные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 285341 от <ДАТА3> г., акте 38 ВТ 112318 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> г., такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что в соответствии с п.2 Порядка освидетельствования является признаками, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Требование инспектора ДПС, заявленное ФИО1, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным. О порядке освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 информирован. В связи с согласием на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору, ФИО1 прошел такое освидетельствование.

Как следует из акта 38 ВТ 112318 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>г., при проведении освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с помощью технического средства - прибора алкотектор Юпитер, имеющего заводской номер <НОМЕР>, прошедшего проверку, с датой последней поверки прибора <ДАТА8>, при показаниях прибора 0,361 мг/л. ФИО1 с результатом освидетельствования согласился. По факту установления состояния опьянения у ФИО1 при управлении транспортным средством, <ДАТА3> г. инспектором ДПС ГИБДД составлен протокол 38 РП 287425 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Административный протокол составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ, в присутствии ФИО1 В протоколе ФИО1 указал, что выпил алкоголь, управлял автомобилем. Каких-либо замечаний в связи с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении не привёл.

Тот факт, что ФИО1, управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения, а, следовательно, являлся субъектом административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 38 РП 287425 от <ДАТА3> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 285341 от <ДАТА3> г., актом 38 ВТ 112318 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> г. и приложенным к нему бумажным носителем, которые отвечают принципам допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Просмотренная видеозапись подтверждает обстоятельства, составляющие событие административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Достоверность указанных в протоколах обстоятельств административного правонарушения, проведения процессуальных действий сомнений не вызывает. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, в них имеются подписи ФИО1, свидетельствующие о получении копий протоколов.

Из карточки операций с ВУ следует, что ФИО1 выдано <ДАТА9> водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА10> В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 626 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353" продлено на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, связанного с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, сведениями о его имущественном положении суд не располагает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (1 год 6 месяцев).

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000013400, банк получателя: отделение <АДРЕС> банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25714000, УИН 18810438232040013753. Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения по вступлении в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области. Мировой судьяД.Р. ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>