Решение по административному делу

Дело № 5-57/2025 УИД:66МS0214-01-2025-000372-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 февраля 2025 года г.Талица

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> (зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не женатого, работающего по найму у частных лиц без оформления трудовых отношений, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

10.02.2025 установлено, что ФИО1 в период с 09.12.2024 по 13.12.2024 уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области (исполняющего обязанности мирного судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области) от 27.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не выходя на работу без уважительных причин, неоднократно, систематически в течение месяца, допуская прогулы. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что уважительных причин для невыхода на работу у него нет.

Суд, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения ФИО1 установлен. Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, в том числе вступившим в законную силу постановлением суда от 27.05.2024, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. В постановлении ФИО1 был разъяснен установленный ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, согласно которому лицо привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Так же были разъяснены последствия уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от его отбывания. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области (исполняющего обязанности мирного судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области) от 27.05.2024, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 08.06.2024, по истечении десяти дней с момента получения его копии лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в установленном законом порядке было направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. ФИО1 был уведомлен о принятии постановления к производству судебным приставом и направлен для отбывания обязательных работ в Пионерскую управу Администрации Талицкого городского округа, где к отбыванию обязательных работ не приступил, систематически допускал невыходы на работу для отбывания обязательных работ в период с 09.12.2024 по 13.12.2024, что подтверждается табелем учета рабочего времени начальника Пионерской управы Администрации Талицкого городского округа, то есть уклонился от отбывания обязательных работ (л.д. 12). Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что они отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достаточны, в своей совокупности свидетельствует о том, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было совершено административное правонарушение, выразившееся в уклонении от отбывания обязательных работ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, занятость общественно полезным трудом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Однако принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, учитывая, что ФИО1 в течение длительного времени уклонялся от отбывания обязательных работ, допуская прогулы систематически, суд полагает необходимым назначение привлекаемому наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в камеру административного задержания ОМВД России «Талицкий». Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова