Дело № 1-32/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ст. Северская 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 197 Северского района

Краснодарского края Майер А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района Краснодарского края ФИО1, подсудимого ФИО4 А.1, защитника адвоката <ФИО2> представившего ордер <НОМЕР> удостоверение <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО3> при секретаре: Добриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 А.1 <ДАТА2> рождения, пос. <АДРЕС> района Краснодарского края, гражданина России, со средним-специальным образованием, не женатого, работающей по найму, военнообязанного, зарегистрирован х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 164, проживающего пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 37 <АДРЕС> района Краснодарского края, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 А.1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: ФИО4 А.1 в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 21 часа 40 минут <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту жительства в одной из комнат жилого дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> района Краснодарского края, где между ним и <ФИО3> произошел словесный конфликт. В указанные время и месте у ФИО4 А.1 на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на причинение последней телесных повреждений. Осуществляя задуманное, в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 21 часа 40 минут <ДАТА3> ФИО4 А.1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту жительства в одной из в одной из комнат жилого дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> района Краснодарского края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно­ опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, возникших в результате происходящего конфликта, приискал в указанном доме нож, являющийся согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> ножом хозяйственно-бытового назначения и, используя его в качестве оружия и держа в правой руке, нанес указанным предметом не менее одного удара <ФИО3> в левую половину шеи, не менее двух ударов в левое бедро и не менее одного удара в левую ягодицу, причинив последней согласно заключению эксперта <НОМЕР>/2023 от <ДАТА5> телесные повреждения в виде рубцов на левой половине леи, на передней поверхности верхней трети левого бедра, затянувшихся ран наружной поверхности верхней трети левого бедра, ушитой раны нижне-наружного квадранта левой подины, повлекшие за собой легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Достигнув желаемого, ФИО4 А.1 прекратил свои преступные действия. Потерпевшая просит суд уголовное дело прекратить, т.к. с подсудимым примирились, причиненный вред возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник поддерживают ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимый согласен.

Государственный обвинитель возражает против прекращения дела.

Суд, выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 А.1 так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное

Вещественное доказательство в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 А.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство - «нож с рукоятью черного цвета» находящийся на хранении в камере вещественных доказательства ОМВД РФ по Северскому району /квитанция <НОМЕР> от <ДАТА7> по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Северский районный суд Краснодарского края через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья подпись Майер А.В. Копия верна. Копия.