Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> Александровского М.О <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося10.11.1983 в д. Гарново г. <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА2>), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-2, работающего слесарем в ООО «Жэемастер», женатого, имеющего 5 несовершеннолетних детей, инвалидом 1,2 группы не являющегося, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, не имеющего водительского удостоверения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА3> в 10:17 часов <ФИО2> находясь у дома 17 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> края, управлял самодельным самоходным транспортным средством - мотокультиватором с бензиновым двигателем BRAIT МКР402, 7,7 л.с., рабочий объем двигателя более 50 куб.см, (самоходной машиной) с прикрепленным к нему прицепом, без государственного регистрационного знака, имеющим рабочее место оператора, находясь на котором воздействовал на органы управления самоходного транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушила п.п.2.7. ПДД РФ, п.2.1.1 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. <ДАТА3> действительно управлял транспортным средством - мотокультиватором с бензиновым двигателем BRAIT МКР402, 7,7 л.с., рабочий объем двигателя более 50 куб.см, с прикрепленным к нему прицепом, без государственного регистрационного знака, имеющим рабочее место оператора, находясь на котором воздействовал на органы управления самоходного транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, был выявлен инспекторами ДПС, прошел освидетельствование на состояние опьянения, с показаниями прибора был ознакомлен и согласен. В настоящее время супруга находится в родильном отделении, должна родить шестого ребенка. Назначение административного ареста в качестве наказания приведет к оставлению его 5-х детей без родительского присмотра, дети в настоящее время находятся трое в школе ( 2,5,6 класс) и двое в детском саду.

Мировой судья, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, установил. Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствие с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средство в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п.2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу разъяснений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Постановлением Правительства Российской Федерации от Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с п.2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано совершенное правонарушение, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, замечаний не заявил, не оспаривал, указал, что поехал сдать металлолом;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, поскольку имелись основания полагать, что <ФИО2> управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, поскольку содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,64 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был ознакомлен, согласен; - копией постовой ведомости; - свидетельством о поверке - сведениями ГИБДД об отсутствии права управления транспортными средствами - фотоизображением транспортного средства ( самоходной машины) BRAIT МКР402, 7,7 л.с. -руководством по эксплуатации мотокультиватора с бензиновым двигателем BRAIT МКР402, 7,7 л.с. - сопроводительный лист на <ФИО4>, беременность 37 недель, 6-е роды от <ДАТА3>

- видеозаписью, диск с которой приобщен к материалам дела.

В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм судом не установлено. Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Из приведенного примечания следует, что наличие двух признаков транспортного средства (рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час) необходимо при решении вопроса о привлечении к административной ответственности по статье 12.1 КоАП РФ. В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Согласно п.2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, «транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (устройство на колесном ходу категории L, M, N, O, велосипед с двигателем, мотонарты, трамвай, троллейбус, трактор, самоходная машина, мотоблок, а также гужевой транспорт, за исключением вьючных и верховых животных). Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются, в том числе трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины. При этом понятие самоходной машины приведено в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА8> N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники", под которыми понимаются самоходные машины - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).

Согласно техническим характеристикам мотокультиватора с бензиновым двигателем BRAIT МКР402, 7,7 л.с., под управлением <ФИО2>, рабочий объем указанного двигателя составляет 270 куб.см.

Материалами дела достоверно подтверждено, что мотокультиватор, которым управлял <ФИО2> оборудован сидением для водителя, двигался по дороге общего пользования с прицепом; исходя из описания модели и технических характеристик мотокультиватор имеет двигатель, объемом более 50 куб.см, может использоваться для перевозки грузов, что полностью отвечает понятию транспортного средства, приведенному в Правилах дорожного движения, за управление которым в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством возникает административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, наличие 5-х несовершеннолетних детей до 14 лет. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В силу положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В соответствии с правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом в Определении от <ДАТА9> N 195-О следует, что разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. Приведенная правовая позиция распространяется и на случаи, когда мужчина, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, хотя и воспитывает его совместно с матерью этого ребенка, но в конкретной жизненной ситуации, о которой заявлено в суде по делу об административном правонарушении, при наличии соответствующих обстоятельств, подтвержденных надлежащим образом, назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра. При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, повышенную опасность административного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. В целях обеспечения должного баланса между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов несовершеннолетних детей правонарушителя, учитывая конкретную жизненную ситуацию, в которой он находится, мировой судья приходит к выводу, что назначение административного наказания <ФИО2> в виде административного ареста приведет к тому, что дети останутся без родительского присмотра, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф перечислять на реквизиты: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, ОКТМО 57701000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, р/с <***>, к/с 40102810145370000048, УИН 18810459230170003039. В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф и направить в суд документ (квитанцию), свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья. подпись <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>