Дело № 5-138-548/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО3, (400067 <...>),
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24.10.2023 года в отношении:
ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 20.09.2023 года в 17 час. 00 мин. ФИО4, находясь в СНТ «Восход», линия 7 Кировского района г. Волгограда, управлял транспортным средством УАЗ 396254 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с заведомо подложным государственными регистрационными знаками, чем нарушил п.11 ОП ПДД РФ. Лицо привлекаемое к административное ответственности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст. 51 Конституции РФ ему разъяснено и понятно, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Мировой судья, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Как усматривается из материалов дела, 20.09.2023 года в 17 час. 00 мин. ФИО4, находясь в СНТ «Восход», линия 7 Кировского района г. Волгограда, управлял транспортным средством УАЗ 396254 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с заведомо подложным государственными регистрационными знаками, чем нарушил п.11 ОП ПДД РФ. Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в том числе сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право. Из сведений предоставленных ИДПС ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду от 06.10.2023, следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД -М ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области по делу № 5-127-162/2018 от 21.03.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца. Постановление вступило в законную силу 03.06.2013, штраф не оплачен.
ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области от 01.09.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. в соответствии с ФИС ГИБДД -М гражданин ФИО4 водительское удостоверение сдал 30.08.2023, соответственно срок лишения начался 30.08.2023 и окончится 30.08.2025.
Санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Материалами дела объективно установлено, что на момент совершения административного правонарушения ФИО4 не имел права управления транспортными средствами.
Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание в виде административного штрафа в размере в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО4 с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривающую наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления таким средством.
Переквалификация действий ФИО4 не противоречит правовой позиции, сформулированной в абзацах 2 и 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку административные правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшится. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 34 АК 025136 от 06.10.2023, объяснениями ФИО4, справкой ИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду, согласно которой ФИО4 является лишенным права управления транспортными средствами, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО4, карточкой операций с ВУ, постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 01.09.2023 года, рапортом пом.оперативного дежурного ОП № 7 УМВД РФ по г.Волгограду от 06.10.2023, рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду <ФИО1>, объяснениями <ФИО2>, карточкой учета транспортного средства, иллюстрационной таблицей. Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ч. ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду) Отделение Волгоград Банка России, ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, ОКАТО 18701000, счет №03100643000000012900, кор.сч. 40102810445370000021, БИК 011806101, УИН 18810434230010013282 (протокол 34АК 025136 от 06.10.2023). Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Подлинник документа, подтверждающего оплату штрафа, должен быть представлен в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3
<ОБЕЗЛИЧЕНО>