Дело № 5-28-419/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола
об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 10 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
мировому судье судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому, ФИО2 на 39 км ФАД Волгоград ФИО3, р.п. Новый Рогачик, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством «Volkswagen Touareg» с применением подложного государственного регистрационного знака <НОМЕР>. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При подготовке дела к рассмотрению установлено, что имеются основания для возвращения дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ввиду его неправильного составления. В силу части 1 статьи 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 КоАП РФ, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Суду не представлено видеозаписи фиксации изъятия номеров, что является основанием для возвращения протокола. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении 34 СВ № 057964 от 17 октября 2023 г. в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в ГУ МВД России по Волгоградской области со всеми материалами, для устранения недостатков.
Мировой судья подпись ФИО1