66MS0218-01-2023-004053-45 № 5-381/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 октября 2023 года г. Туринск

Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> лесоперерабатывающая компания» Коваля <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00:01 час. ФИО2, являясь конкурсным управляющим ООО «<АДРЕС> лесоперерабатывающая компания», и имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60-1, не представил упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 год в налоговый орган в установленный законом срок - не позднее <ДАТА4> в нарушение требований пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Фактически отчетность не предоставлена в установленный срок.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации, в адрес суда возвращен конверт с отметкой: «Истек срок хранения». С учетом изложенных обстоятельств, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.

В соответствии ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую отчетность) не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

Субъектами правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются граждане и должностные лица (главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА4>, согласно которой конкурсным управляющим юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> лесоперерабатывающая компания» является ФИО2, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, служебной запиской специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о выявлении факта непредставления <ДАТА4> бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год по ООО «<АДРЕС> лесоперерабатывающая компания».

Доказательства предоставления ООО «<АДРЕС> лесоперерабатывающая компания» в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 2022 год в срок до <ДАТА4> в деле отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 был надлежащим образом извещен о явке для составления протокола об административном правонарушении, извещение было направлено заказным письмом почтой.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая то, что правонарушение совершено должностным лицом ФИО2 впервые, мировой судья считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Основания для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным отсутствуют, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> лесоперерабатывающая компания» Коваля <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание, с применением ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Культикова