УИД 38MS0010-01-2023-006094-20 Дело № 5-933/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 октября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-933/2023 в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 02 часа 24 минуты в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил Дорожного движения РФ управляя транспортным средством марки «Тойота Марк 2», без государственного регистрационного знака, кузов <НОМЕР>, по адресу: <...>, совершил столкновение с транспортным средством марки «Тойота Ланд Крузер100», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, причинив материальный ущерб, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершение правонарушения признал, пояснил, что покинул место ДТП, так как испугался. Заявлений и ходатайств не имеет.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ночью <ДАТА4> находилась дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, <АДРЕС>, примерно в 02 час. 25 мин. увлышала звук сигнализации на своем автомобиле. Посмотрев в окно, увидела погоню между автомобилем Тойота Марк 2 и сотрудниками ГИБДД. Выйдя на улицу, увидела повреждения на своем автомобиле, после чего позвонила в ГИБДД. Водитель автомобиля Тойота Марк 2, скрылся с места ДТП. Вопрос по материальному ущербу урегулирован, виновник ущерб возместил. Претензий к нему не имеет. Выслушав ФИО3, потерпевшую <ФИО1>, изучив доказательства в их совокупности, нахожу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за совершение которого наступает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так, согласно протоколу 38 РП 269604 об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ДАТА4> г. в 02 час. 24 мин. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, в районе д. 1/7, совершил нарушение п.п. 2.5; 2.6.1. ПДЦ РФ - водитель ФИО3, управляя транспортным средством Тойота Марк 2, без государственного регистрационного знака, кузов <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством Тойота Ланд Крузер 100, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП, был причинен материальный ущерб. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо этого вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - рапортом ИДПС ГИБДД от <ДАТА4> года, согласно которому <ДАТА4> года в 02.24 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, 1/7, произошло ДТП, неустановленный водитель управлял транспортным средством Тойота Марк 2, без ГРЗ - отсутствует, двигаясь в дворовом проезде ул. <АДРЕС> Штаба, в районе строения 1/7 ул. <АДРЕС> Штаба, допустил наезд на стоящее транспортное средство Тойота Лэнд Крузер 100, гос.номер <НОМЕР>. После чего оставил место ДТП, участником которого являлся;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> года. Замечаний не внесено. - копией сведений о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4> года, согласно которым <ДАТА4> в 02.24 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, 1/7, произошло ДТП, наезд на стоящее транспортное средство, с участием автомобиля марки: «Тойота Ленд Крузер 100», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 02 час. 24 мин. находилась дома, спала, услышала звук серены и сработавшей сигнализации на своем автомобиле. Выглянула в окно и увидела погоню, сотрудники ГИБДД преследовали автомобиль Тойота Марк 2 серого цвета. Когда вышла на улицу, увидела повреждения на своем автомобиле Тойота Лэнд Крузер 100, гос.номер <НОМЕР>, после чего позвонила в ГИБДД; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА9>, согласно которым <ДАТА4> в 02 час. 24 мин. двигался на автомобиле «Тойота Марк 2», по ул. <АДРЕС> Штаба в г. <АДРЕС> в сторону Фортуны, на остановке «Ремесленное училище» сотрудники передали по рации, чтобы он остановился. По требованию сотрудников ГИБДД не остановился, пытался уехать от них. Заехал во двор жилого дома, на парковке которго был припаркован автомобиль, не видел какую машину шаркнул, выехал обратно на ул. <АДРЕС> Штаба, поехал в сторону ул. <АДРЕС> Кошевого, проехал мост, развернулся, поехал обратно в сторону ул. <АДРЕС>. Доехал до магазина и скрылся с места ДТП, сотрудники бежали за ним, но он успел убежать; - копией договора купли продажи автомобиля Тойота Марк 2, без государственного регистрационного знака, кузов <НОМЕР> от 14.09.2023; - копией договора купли продажи автомобиля Тойота Марк 2, без государственного регистрационного знака, кузов <НОМЕР> от 02.10.2023; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, согласно которым <ДАТА4> ночью приехал в магазин «Идеал», где встретил своего знакомого ФИО3, который попросил прокатиться на его автомобиле Тойота Марк 2, без г/н, он дал ему свой автомобиль. Ушаков сел в автомобиль и уехал без него, он остался ждать возле магазина. После чего увидел свой автомобиль с двумя экипажами ДПС, стоящий возле магазина. О том, что у ФИО3 отсутствует водительское удостоверение, не знал; - карточкой учета транспортного средства Тойота Марк 2, гос.номер <НОМЕР>, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО4;

- списком административных правонарушений ФИО3; - карточкой операции с ВУ на имя ФИО3; - справкой ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ДАТА11>, согласно которой ФИО3, <ДАТА2> рождения, по базам данных «ФИС-М ГИБДД» имеет водительское удостоверение на право управления Т/С 3830889529 выдано <ДАТА12> по базе НПДД водительского удостоверения: <ДАТА13> привлечен по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, по установленной форме, содержание протокола, разъяснение процессуальных прав ФИО3 не оспаривает. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР>, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, ФИО3 обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО3 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также прихожу к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит признание ФИО3 своей вины, возмещение ущерба, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, что ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о необходимости назначения У.Д.ЮБ. наказания в виде административного ареста на минимальный срок. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО3 в судебный участок №10 Куйбышевского района г. Иркутска - с 10 часов 40 минут 19 октября 2023 года.

Поручить исполнение постановления командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Копию постановления вручить правонарушителю, командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», направить в специальный приемник МУ МВД России «Иркутское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска напрямую или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.А. Карманова