Административное дело <НОМЕР>-950/2023 35RS0012-01-2023-001962-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 34 Тюрикова А.Н. (<...>), рассмотрев материал МО МВД России «Грязовецкий» (<...>) о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ ФИО6, паспорт серии <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, не работающей, пенсионера, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2023 года в 22 час. 10 мин. гр. <ФИО1>, находясь по адресу: Грязовецкий округ, д.Юрово, <АДРЕС>, причинила телесные повреждения (побои) несовершеннолетней <ФИО2>, а именно нанесла удар палкой в область лба, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения признала, пояснила, что 29 августа 2023 года в 22 час. 10 мин. в ходе конфликта причинила телесные повреждения <ФИО2>

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2>, в присутствии главного специалиста Отдела опеки и попечительства и работе с общественными организациями Администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО3> подтвердила факт совершения <ФИО1> правонарушения, пояснила, что бабушка принесла ей извинения, не желает привлекать ее к административной ответственности.

Представитель отдела опеки и попечительства и работе с общественными организациями Администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что с <ФИО1> и <ФИО2> проведена беседа, учитывая тот факт, что несовершеннолетняя сама спровоцировала конфликтную ситуацию, просила не привлекать <ФИО1> к административной ответственности за совершенное правонарушение, применить положения ст.2.9 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данный факт подтверждается объяснениями правонарушителя и потерпевшей, данными в судебном заседании, а также всеми представленными материалами в их совокупности, в том числе: - протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ (35 АВ 620692), согласно которому 29 августа 2023 года в 22 час. 10 мин. гр. <ФИО1>, находясь по адресу: Грязовецкий округ, д.Юрово, <АДРЕС>, причинила телесные повреждения (побои) несовершеннолетней <ФИО2>, а именно нанесла один удар палкой в область лба, от чего последняя испытала физическую боль; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования АР 032481/1230 о том, что 29 августа 2023 года в вечернее время по адресу: Грязовецкий округ, д.Юрово, <АДРЕС>, <ФИО1> причинила телесные повреждения <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль; - сообщением <ФИО4>, согласно которому она сообщила в ДЧ МО МВД России «Грязовецкий» о том, что 29 августа 2023 года в 22 час. 10 мин. избили по голове родители;

- письменными объяснениями <ФИО1>, данными при составлении административного материала, согласно которым 29 августа 2023 года после 22 час. по месту жительства нанесла один удар палкой в область лба <ФИО2> в воспитательных целях;

- письменными объяснениями <ФИО2>, данными при составлении административного материала, согласно которым 29 августа 2023 года после 22 час. по месту жительства <ФИО1> в ходе словесного конфликта нанесла ей удар палкой в область лба, от чего она испытала физическую боль.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от 24 декабря 2013 года №2125-О примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП Российской Федерации), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда. Как установлено мировым судьей <ФИО1> примирилась с потерпевшей, что подтверждается соответствующими объяснениями <ФИО2>, которая претензий к <ФИО1> не имеет, не желает привлекать ее к административной ответственности.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, поведения потерпевшей, отсутствия каких-либо тяжких последствий, мнения представителя отдела опеки и попечительства и работе с общественными организациями Администрации Грязовецкого муниципального округа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая соразмерность совершенного правонарушения и предусмотренную меру ответственности, мировой судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ, освободив <ФИО5>от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ освободить. Объявить <ФИО1> устное замечание. Производство по делу <НОМЕР>-950/2023 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №34 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья - Тюрикова А.Н.