Решение по административному делу

Дело № 3-712/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 октября 2023 года село Октябрьское

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Октябрьского района, Челябинской области, Кулюпанова Т.В., при секретаре Мертенец Н.В., с участием защитника Емельянова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, родившегося <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, состоящего в не зарегистрированному браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка в возрасте 2 года, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Октябрьского района, Челябинской области,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 21 октября 2023 года в 14 часов 35 минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством Москвич 412, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее лишенным права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что автомобилем не управлял, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Защитник Емельянов А.М. в судебном заседании показал, что факт управления ФИО5 не доказан, строятся только на показаниях свидетеля <ФИО1>, из предоставленной видеозаписи факт управления не следует, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, за отсутствием состава административного правонарушения.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 с протоколом соглашался, говорил, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что по сообщению совместно с <ФИО4> выехали в с. Каракульское, где УУП <ФИО1> пояснил, что ФИО5 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. ФИО5 от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования отказался, был отстранен от управления транспортным средством.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показал, что 21.10.2023 года находился в с. Каракульское, увидел, как проехал автомобиль Москвич на большой скорости, за рулем автомобиля находился ФИО5 Включив маячки на служебном автомобиле, поехал за ним, начал вести видеосъемку. ФИО5 возле своего дома заехал на кучу песка, вышел из автомобиля и направился в сторону дома. Кроме ФИО5 в автомобиле никого не было. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был вызван экипаж ГИБДД.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела:

- протокола об административном правонарушении 74 НА № 249757 от 23.10.2023 года составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД по Октябрьскому району в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- копией протокола 74 ВС № 687670 от 21.10.2023 года об отстранении ФИО5 от управления транспортными средствами;

- копией приговора Октябрьского районного суда Челябинской области от 29 ноября 2021 года в отношении ФИО5 по ст.264.1, 264,1, ч.2 ст.264.1 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО5 признан виновным, лишен права управления транспортными средствами сроком на 3 года; - справкой ОГИБДД ОМВД по Октябрьскому району о том, что срок лишения специального права в отношении ФИО5 исчисляется с 23.08.2022 года; - письменных объяснений <ФИО6> от 21.10.12023 года, из которых следует, что за рулем автомобиля Москвич находился ФИО5; - письменных объяснений <ФИО7> от 23.10.2023 года о том, что ФИО5, управлял транспортным средством, вышел из автомобиля и направился в сторону дома. ФИО5 в автомобиле был один;

- видеоматериалом согласно факт движения автомобиля установлен, из автомобиля вышел ФИО5 направился в сторону дома. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО5 разъяснены его права, факт управления автомобилем ФИО5 не отрицал, с протоколом согласился.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит вину ФИО5 в совершенном административном правонарушении установленной.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения утвержденные приказом Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с последующими изменениями водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В силу ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно показаниям свидетеля <ФИО1> факт управления ФИО5 установлен, как пояснил свидетель, именно ФИО5 находился за рулем автомобиля, кроме него в автомобиле никого не было.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции УУП <ФИО1>, инспекторов ГИБДД <ФИО8>, <ФИО3> в исходе дела не установлено. Выполнение сотрудниками полиции, ГИБДД своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о их личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем, нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного ФИО5 административного правонарушения. Процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Факт управления ФИО5 транспортным средством установлен и подтвержден представленными в дело вышеуказанными доказательствами, из совокупности которых в частности следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО5 именно как к лицу, управляющему транспортным средством. Кроме того, при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО5 факт управления транспортным средством не отицал, с вмененным правонарушение был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе.

Мировой судья приходит к выводу, что отрицание ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения, преследует своей целью уклониться от административной ответственности за фактически совершенное правонарушение.

Каких либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО5, судом не усматриваются.

При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья учитывает требования ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Назначая ФИО5 административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО5 его имущественное положение, как не работающего, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Мировой судья полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, применив его не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, задержанных в административном порядке.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 35 минут 31 октября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Октябрьский суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Т.В. Кулюпанова