Дело №05-0464/348/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0348-01-2025-002840-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 августа 2025 г. г. Москва
Мировой судья судебного участка №347 Савеловского района города Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №348 Савеловского района города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Кубанычбека Уулу Абдуманапа, ***
УСТАНОВИЛ:
05 января 2025 года в 21 час. 55 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. 1-я Хуторская, в районе д. 4, к. 1 в сторону 4-ого Вятского пер. в г. Москве с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения со стороны ФИО1 подтверждается собранными по административному делу доказательствами, которые исследовались в судебном заседании:
- протоколом № 77 ФП 6944501 от 12 июня 2025 года, согласно которому в 05 января 2025 года в 21 час. 55 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. 1-я Хуторская, в районе д. 4, к. 1 в сторону 4-ого Вятского пер. в г. Москве с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ;
- протоколом от 12 июня 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, согласно которому, водитель ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, ввиду наличия у водителя признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы. Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при ведении видеозаписи. Копию протокола ФИО1 получил на руки, о чем имеется отметка в протоколе;
- актом от 12 июня 2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Копию акта ФИО1 получила на руки, о чем имеется отметка;
- протоколом от 12 июня 2025 года г. о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, составленного с применением видеозаписи, из которого следует, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Копию протокола ФИО1 получил на руки, о чем имеется отметка в протоколе;
- протоколом от 12 июня 2025 года г. о задержании транспортного средства который составлен уполномоченным на то лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при ведении видеозаписи. Копию протокола ФИО1 получил на руки, о чем имеется отметка в протоколе;
- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку;
- рапортами инспектора ДПС УВД по САО ГУ МВД России по г. Москвы по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- видеозаписью исследованной мировым судьей, из которой следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- копией водительского удостоверения ФИО1;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется.
Мировой судья учитывает, что ФИО1 в установленном порядке наделен правом управления транспортным средством, и, являясь водителем, обязан соблюдать Правила дорожного движения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок № 933н).
В соответствии с пунктом 10 Порядка № 933н направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно подпункту 1 пункта 5 Порядка № 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 января 2025 г. следует, что ФИО1, имея признаки опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения.
Факт отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования объективно подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Являясь водителем транспортного средства, ФИО1 должен знать требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, возлагающие на нее обязанность выполнять требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, из имеющейся в материалах дела видеозаписи усматривается, что последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ей были разъяснены и понятны.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст. 3.1,3.5,3.8,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кубанычбека Уулу Абдуманапа признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:
получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, ОКАТО 45338000, УИН 18810477256900026680.
Не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 348 Савеловского района города Москвы по адресу: Москва, Ходынский б-р, д. 5, корп. 3.
Разъяснить положения ч.ч. 1,4 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Куликова