2025-07-28 15:25:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-666/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 21 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров (адрес судебного участка: 368870, Республика Дагестан, <...>), с участием лица подлежащего привлечению к административной ответственности ФИО2 и потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> Кочубейский, д. 23, <АДРЕС>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, идентификатор личности: паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 18 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения 050-055, Права и обязанности, предусмотренные ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2025 года в 02 часов 00 минут, на 267 км. Федеральной автодороги «Астрахань - Махачкала» на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. Опрошенный в суде ФИО2 частично признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, пояснив, что 27 апреля 2025 года примерно в 2 часа дня он вместе с другом Рамазаном заходил на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный на ФАД «Астрахань-Махачкала» за <АДРЕС> района РД, где у него возник скандал с ранее знакомой ФИО3, на почве шуток, когда шутили друг - друга не поняли, она разозлила его, он выразился в ее адрес нецензурной бранью, за это она начала с ним ругаться матом, он разозлился и побежал в её сторону, чтобы сказать успокойся и бросил в ее сторону банку «Андреналина», когда она уходила в кухонное помещение, попал ли в нее банкой не знает, банку он кидал не в ее сторону, а под ноги, чтобы она успокоилась. Патимат выругавшись нецензурной бранью в адрес его матери, задела его честь и достоинство, поэтому он разозлился. Затем он зашел в кухонное помещение, где увидел её сидящей в углу, у нее была истерика, он ей сказал, чтобы не кричала, успокоилась, затем вместе с другом Рамазаном ушли оттуда. Свое агрессивное поведение на видеосъемке, как неоднократно пристает к ФИО3, его удерживает Рамазан, от него он отрывается, снова кидается на неё, скандалит с последней, там слишен плачь, крики ФИО3 ничем объяснить не может. Он в настоящее время с ней не помирился.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 27 апреля 2025 года примерно 02 часа 00 минут на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположен за <АДРЕС> района, РД, на ФАД «Астрахань-Махачкала» пришел односельчанин ФИО2 вместе со своим другом Рамазаном. ФИО2 попросил её купить ему банку «Андреналина», она ответила отказом. На этой почве возник у них скандал, ФИО2 начал выражаться в её адрес нецензурной бранью, она не ответила и позвонила хозяину заправки Муслиму и сообщила о случившемся. Затем она направилась в сторону кухонного помещения АЗС и он кинул в её сторону банку «Андреналина», которая попала в её спину, затем направился в её сторону, она хотела закрыть дверь кухонного помещения, но он дал закрыть и зашел за ней, схватил за волосы и начал говорить, что она не будет с ним так разговаривать, начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, задел её мать, когда он выходил с помещения, она ответила ему тем-же, он снова зашел в кухонное помещение и ударил её в область груди ногой, схватил за волосы и начал мотать хиджаб на голову. Рамазан неоднократно питался его вывести с помещения, он от него отрывался, снова кидался на неё. Затем они вышли с помещения АЗС и ушли. Все случившееся видно на видео, которая снята с носителя, так как в помещении АЗС ведется видеозапись камерами, установленные там, эту запись на флешке, она представила работникам полиции. Она в настоящее время с ним не помирилась и просить суд привлечь его к установленном порядке ответственности.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, рассмотрев и исследовав в суде материалы административного дела в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выслушав правонарушителя, потерпевшую и оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает, что его вина в совершении административного правонарушения, кроме его частичного признания, полностью установлена в суде совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от 21.05.2025 года; заявлением ФИО3.; их показаниями в суде, заключением эксперта <НОМЕР> от 30.04.2025 года, из которой следует ФИО3 при судебно-медицинской экспертизе установлено повреждение: кровоподтек в области правой молочной железы. Данное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть не определяется, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой УУП отдела МВД России по Тарумовскому району о том, что в действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния и другими материалами административного дела. При просмотре видео материалов на флешке представленный суду в качестве доказательств, в нем запечатлено как ФИО2 в помещении на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» скандалить с ФИО3, выражается в ее адрес нецензурной бранью, она отвечает ему нецензурной бранью, ФИО2 в агрессивной форме бежит в её сторону, бросает в ее сторону банку «Андреналина», когда она заходит в кухонное помещение, ФИО4 ругается нецензурной в его адрес, затем он забегает в кухонное помещение, там начинает приставать ФИО3, наносить удар, слишны крики и плачь, неизвестный человек питается его вывести из помещения он вырывается и неоднократно заходить в помещение, где продолжает скандалить, затем они выходят с помещения и уходят из помещения АЗС.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у ФИО2 судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф оплатить в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу на Банковские реквизиты: Банк получателя - НБ РД Банка России; Получатель УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции по Республике Дагестан); ОГРН - <***>, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ОКТМО-82649466; ИНН - <***>; КПП - 057201001; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; КБК - 93411601073010000140; УИН - 0411995205008230066620251.

Адрес взыскателя: 367032, Россия, <...>.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить мировой суд судебного участка № 82 Тарумовского района расположенного по адресу: 368870, РД, <...> или по электронному адресу e-mail.ru: 05ms0082@e-dag.ru.

Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, она может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы до 50 часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД, через мирового судью судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.М. Дибиров