МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел. <***> E-mail: 15.kam@msudrf.ru, http://15.kmch.msudrf.ru
КОПИЯ дело <НОМЕР> 41MS0015-01-2023-003319-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Комлева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, мкр. Молодежный, ул. <АДРЕС>, д. 22, проживающего в г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС> Славы, д. 5, кв. 52, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не предоставлено, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 18 час. 10 мин., ФИО1 находясь в кабинете <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября, д. 17/3 в г. <АДРЕС>, при проведении в отношении него исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» по исполнительному производству <НОМЕР>, на законное требование судебного пристава-исполнителя ФИО2 проехать к месту жительства должника для совершении исполнительных действий (арест имущества должника), предоставить доступ в жилое помещение, ответил отказом, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался в установленном порядке, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»). Как следует из ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В силу ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ДАТА3> в 18 час. 10 мин., ФИО1 находясь в кабинете <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября, д. 17/3 в г. <АДРЕС>, при проведении в отношении него исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» по исполнительному производству <НОМЕР>, на законное требование судебного пристава-исполнителя ФИО2 проехать к месту жительства должника для совершении исполнительных действий (арест имущества должника), предоставить доступ в жилое помещение, ответил отказом, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 1). Вместе с тем подлежит уточнению номер исполнительного производства, поскольку из представленных материалов (постановления о принятии ИП к исполнению, постановлении о наложении ареста на имущество должника) усматривается, что исполнительному производству присвоен номер <НОМЕР>, а не 172271/23/41020-ИП, как о том указано в протоколе об административном правонарушении. Указанное уточнение не влияет на квалификацию деяния и не ухудшают положение ФИО1. Из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 от <ДАТА7> следует, что <ДАТА3> в 18 час. 05 мин. при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) по адресу: г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 17/3 каб. 8 по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника ФИО1, последний, являющийся должником по исполнительному производству, отказался проследовать к месту своего проживания и предоставить доступ судебному приставу-исполнителю ФИО2 и ему, младшему судебному приставу по ОУПДС ФИО3 в жилое помещение для наложения ареста на имущество должника (л.д. 3). Из объяснений ФИО2 следует, что <ДАТА3> в 18 час. 05 мин. при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) по адресу: г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 17/3 каб. 8 по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника ФИО1, последний, являющийся должником по исполнительному производству, отказался проследовать к месту своего проживания и предоставить доступ судебному приставу-исполнителю ФИО2 и ему, младшему судебному приставу по ОУПДС ФИО3 в жилое помещение для наложения ареста на имущество должника (л.д. 2). Как следует из материалов дела <ДАТА8> постановлением <НОМЕР> УФНС России по Камчатскому краю с ФИО1 произведено взыскание налогов, сборов, пени и штрафов на общую сумму 287 190,93 руб. (л.д. 5). <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (л.д. 6). <ДАТА10> судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу вышеуказанное исполнительное производство принято к исполнению, исполнительному производству присвоен <НОМЕР> (л.д. 9<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа (л.д. 11). Согласно информации судебного пристава-исполнителя <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, задолженность ФИО1 по исполнительному производству <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> составила 269 103,43 руб. (л.д. 12).
Требование о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, Бульвар <АДРЕС> Славы, д. 5, кв. 52 для осмотра и наложения ареста на имущество должника получено ФИО1 <ДАТА3> (л.д. 13). Из акта совершения исполнительных действий от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, д. 17/3, каб. 8, ФИО1, являющийся должником по ИП <НОМЕР> отказался проследовать к месту своего проживания и предоставить доступ в данное жилое помещение для наложения ареста на имущество должника (л.д. 14). При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1. Главный администратор (администратор) доходов бюджета:
УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 30701000, единый казначейский счет 40102810945370000031, номер счета получателя средств 03100643000000013800, УФК по Камчатскому краю, КБК 83411601153019000140, УИН 0319726723102800151500012
Мировой судья подпись О.В. Комлева
Верно: Мировой судья О.В. Комлева
Подлинник постановления находится в материалах дела об административных правонарушениях <НОМЕР>, находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края 41MS0015-01-2023-003319-51