ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2-347/2025 по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Каменск-Шахтинский

Мировой судья судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области Кабаненков В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

31.08.2025 г. в 21 час 20 минут водитель ФИО1 по адресу <...> повторно управлял транспортным средством автомобилем GAC CS8 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Так ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении СМС извещением, при этом в протоколе об административном правонарушении имеется согласие ФИО1 на его извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщений. При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23041060 от 01.09.2025 г., согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 4);

- постановлением судьи Жовтневого районного суда г.Луганска ЛНР от 23.11.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. - постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Моздокского судебного района РСО-Алания от 11.11.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, согласно ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п.п.2 п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, учитывая личность виновного, который ранее 10 раз привлекался к административном ответственности за совершение однородных административных правонарушений, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 23.1, ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 ( семидесяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) Счет № 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону, БИК 016015102, к/сч 40102810845370000050, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461251930004435. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье в каб. № 2 ул. Героев Пионеров д. 11, г. Каменск-Шахтинский Ростовской области незамедлительно после оплаты штрафа. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Е. Кабаненков