Решение по административному делу
Дело № 5-420/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<...> 03 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 07 августа 2023 около 21 часа 30 минут <АДРЕС> умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений высказала в адрес <ФИО1> <ДАТА4>, слова оскорбления, унижающие её честь и достоинство, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Мировой судья признаёт явку ФИО4 и потерпевшей в судебное заседание не обязательной, так как их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела ими не заявлено.
Прокурор Сандакова С.Е. предоставила для приобщения к материалам дела сведения об извещении ФИО4, просила признать ФИО4 виновной в совершении вменяемого правонарушения и назначить наказание с учётом санкции статьи.
В судебном заседании исследованы:
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 августа 2023 года в отношении ФИО4, в котором отражено событие административного правонарушения.
Рапорт о получении телефонного сообщения в 21 час 40 минут от <ФИО2> о том, что соседи <АДРЕС> мешают отдыхать, шумят, высказались в её адрес непристойными словами. Объяснения <ФИО1> ФИО4 от 07 августа 2023 года, ФИО4 от 30 октября 2023 года об обстоятельствах совершения ФИО4 вышеуказанного правонарушения, где ФИО4 также указала, что вину признаёт, перед потерпевшей извинилась. Объяснения <ФИО3> от 30 октября 2023 года из которого следует, что он 07 августа 2023 года, по телефонному сообщению, <ФИО1> выезжал по адресу<АДРЕС>. <ФИО1> указала, что женщина, которая находится <ОБЕЗЛИЧЕНО> её оскорбила. Было установлено, что данной женщиной является ФИО4 которая подтвердила, что оскорбила <ФИО1>, принесла свои извинения перед потерпевшей. Рапорт от 09 августа 2023 года о продлении срока по материалу проверки.
Справки о результатах проверки в ОСК, извещения о направлении материалов дела по подведомственности, копи формы № 1 П в отношении ФИО5, <ФИО2>, сведения о паспорте, копия паспорта ФИО4 Список внутренних почтовых отправлений от 31 октября 2023 года. Мировым судьей установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства, положенные в основу постановления, получены в соответствии с действующим законодательством, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в полном объёме.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья находит в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО4 высказала в адрес потерпевшей слова глубоко противоречащие нравственным нормам, правилам поведения в обществе в форме унизительного обращения с человеком и противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности. Правонарушение совершено ФИО4 с умышленной формой вины, высказанные слова являются неприличными, не являются общеупотребляемыми по отношению к человеку. Дополнительных доказательств, доказательств отсутствия вины ФИО4 в судебном заседании не предоставлено.
Факт высказывания ФИО4 в адрес потерпевшей оскорблений в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой, при этом существенных противоречий в пояснениях опрошенных лиц, ставящих их под сомнение, не имеется. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных указанными лицами, а также оснований полагать о наличии у них заинтересованности в привлечении к административной ответственности ФИО4 не имеется. Повода у потерпевшей для оговора ФИО4 при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, её имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей. Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить получателю платежа - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ОКТМО 88648151, КБК 81911601053019000140, УИН 0320367912003700542020233. Оплата штрафа можетбыть произведена по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay в разделе «Оплата по УИН». Предложить представить мировому судье, вынесшему постановление, квитанцию об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в предусмотренный срок, постановление направляется в РОСП УФССП России по Республике Марий Эл по месту жительства лица, подвергнутого административному наказанию, для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Л.М. Антонова