Дело № 2-4420/23-8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 05 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 П.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ООО МФК «Займер» просит взыскать с ответчика ФИО1 П.1 задолженность по договору займа в размере 8920,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

Согласно адресной справки, ответчик ФИО1 П.1 зарегистрирована по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, мкр. Старый <АДРЕС>, д. 1 кв. 1, который согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями от <ДАТА3>) не относится к границам судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ. Представитель истца, на подготовку к судебному разбирательству не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 П.1 на подготовку к судебному разбирательству не явилась извещена надлежащим образом, о времени и месте ее проведения. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие последней. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Установлено, что ответчик ФИО1 П.1 зарегистрирована по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, мкр. Старый <АДРЕС>, д. 1 кв. 1, который согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями от <ДАТА3>) не относится к границам судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ, а входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании совокупности изложенных норм права, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 П.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия. На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 15 дней.

Мировой судья А.И.Доржиев