2025-11-25 14:09:25 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-790/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Корткерос 23 сентября 2025 года
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Денисов А.Н. (Республика Коми, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, при следующих обстоятельствах. 16.08.2025 в 17 часов 27 мин. на р. Локчим в Корткеросском районе Республики Коми ФИО1 В.1 в нарушение пп. 14.5.4, 63.2 (а) Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, находясь на водном объекте производил добычу (вылов) водных биоресурсов крючковым орудием добычи (вылова) с применением искусственной приманки, применение которого в данном районе и в данный период времени запрещено. В судебном заседании ФИО1 В.1 не присутствовал, в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрении дела не поступило, в связи с чем мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся в т.ч. несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Согласно п. 14.5.4 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 № 292, гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части; п. 63.2(а) запрещается осуществлять любительское рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения со всеми притоками, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) в границах Республики Коми, согласно Приложения № 9 к Правилам рыболовства (в т.ч. река Локчим (приток реки Вычегда)), за исключением добычи (вылова) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок - с момента распаления льда и до периода ледостава. ФИО1 В.1, находясь в водном объекте рыбохозяйственного значения (р. Локчим (приток реки Вычегда)), являющимся местом нереста лосося атлантического (семги), производил добычу (вылов) водных биоресурсов орудием добычи (вылова), оснащенным искусственной приманкой, применение которой в данном районе и в данный период времени запрещено, в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Виновность ФИО1 В.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, протоколом осмотра, актом выездного обследования, исследованными судом письменными объяснениями ФИО1 В.1 Исходя из смысла ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, посягающего на сохранение водных биоресурсов и среды их обитания, а также угрозы причинения вреда водным биоресурсам в результате противоправных действий, учитывая характеристики места совершения административного правонарушения, относящегося в соответствии с приложением № 9 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна к месту нереста ценной породы рыбы, орудия совершения правонарушения, применение которого запрещено, мировой судья оснований освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не усматривает и приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного вида наказания в виде конфискации. При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
Сведений о том, что рыболовство является для ФИО1 В.1 основным законным источником средств к существованию, в ходе рассмотрения дела не получено. Смягчающими наказание обстоятельствами мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются признание вины, наличие малолетнего ребенка; отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - крючкового орудия добычи (вылова) - спиннинга с удилищем «Jintal», оснащенного катушкой, леской плетеной зеленого цвета, блесной черно-желтого цвета. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***> КПП 110101001 р/с № <***> к/с 40102810245370000074 Банк - отделение НБ Республика Коми БИК 018702501ОКТМО 87616000
КБК 89011601083010037140 УИН 0411870902508000000220622
Квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168020, <...> Корткеросский судебный участок Республики Коми.Мировой судья А.Н. Денисов