Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-295/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Миасс Челябинской области 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области Рыкова А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица:

ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 <ФИО>., являясь должностным лицом директором ООО «Мелодия», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в нарушении установленного законом срока до <ДАТА4> (поскольку 25 и <ДАТА5> являются выходными нерабочими днями), представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Год 2024 по форме ЕФС-1. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 <ФИО>. в правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным и направленным для рассмотрения мировому судье начальником отдела отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области <ФИО3>, согласно которым ФИО2 <ФИО>., являясь должностным лицом директором ООО «Мелодия», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в нарушении установленного законом срока до <ДАТА4> (поскольку 25 и <ДАТА5> являются выходными нерабочими днями), представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Год 2024 по форме ЕФС-1 (л.д.1); - сведениями для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Год 2024 года по форме ЕФС-1, направленными в отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области <ДАТА4> (л.д.10,11-12).

Общество с ограниченной ответственностью «Мелодия» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, директором является ФИО2 <ФИО>. (л.д. 13-14). В силу ст.24 Федерального закона от <ДАТА7> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА8> N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N116-О сформулирована правовая позиция, согласно которой суд с учётом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, характер, степень общественной опасности совершенного директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> правонарушения, отсутствие причинения вреда (иных вредных последствий), представление отчётности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного законодательством РФ, в один день, мировой судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, считает возможным признать его малозначительным, поскольку объявление устного замечания будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цель предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 <ФИО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать правонарушение, совершенное должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, малозначительным. Освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. Рыкова