Дело № 5-288/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
посёлок Палех, Ивановской области 24 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Палехского судебного района Ивановской области ФИО1 (исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района), находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, переданный заместителем прокурора Южского района Ивановской области, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, сведения о трудоустройстве отсутствуют, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 июня 2023 года, в период времени с 12 часов 31 минуты до 13 часов 36 минут, ФИО3, находясь в зале судебного заседания Палехского районного суда Ивановской области, постоянное судебное присутствие в городе Южа, расположенном по адресу: <...>, при даче показаний в качестве свидетеля по рассматриваемой апелляционной жалобе ФИО4 на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района, от 30.05.2023 года по делу об административном правонарушении, будучи предупреждённым об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что: 01 апреля 2023 года, около 18 часов, мопеда и водителя им управлявшего, который его, ФИО3, обогнал, он практически не видел; находился ли водитель мопеда один и был ли это ФИО4 утверждать не может; на месте ДТП он видел два шлема, один из которых находился на пострадавшем.
Однако, ранее, в своём объяснении от 26.04.2023 года ФИО3, будучи предупреждённым об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что: 01 апреля 2023 года, около 18 часов, он выехал на автомобиле марки «УАЗ» из города Южи в сторону села Моста; примерно в одном километре от города Южи его обогнал мопед; водитель мопеда ехал один, без пассажиров; мопед двигался со скоростью примерно 80 км/час, при этом «виляя» по дороге; после обгона мопед проехал дальше по дороге; проехав ещё примерно километр, ФИО3 увидел лежащий на дороге мопед, который ранее его обогнал, и лежащего на дороге водителя данного мопеда; подойдя к водителю, ФИО3 увидел, что у него всё лицо в крови.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района, от 30.05.2023 года (оставленным без изменения решением Палехского районного суда от 23.06.2023 года) был установлен факт управления ФИО4 мопедом марки «Мотолэнд PX», без государственного регистрационного знака, 01 апреля 2023 года, в 18 часов 12 минут, на 1 километре автодороги «Серзух - Моста» Южского района Ивановской области.
Таким образом, показания ФИО3, данные им в качестве свидетеля 13 июня 2023 года, в период времени с 12 часов 31 минуты до 13 часов 36 минут, в судебном заседании Палехского районного суда, постоянное судебное присутствие в городе Южа, являлись заведомо ложными. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Из объяснения ФИО3 от 13.07.2023 года следует, что 26.04.2023 года он был вызван в ОГИБДД МО МВД РФ «Южский» для дачи объяснений по обстоятельствам ДТП с участием водителя мопеда, произошедшего 01.04.2023 года; что конкретно он говорил сотруднику ГИБДД ФИО3 не помнит, записанные с его слов объяснения он не читал, а просто расписался в них; между тем, в суде ФИО3 давал более подробные и правдивые показания, так как его более подробно опрашивали и он более подробно всё вспомнил. Заместитель прокурора Южского района Ивановской области Волкова Н.А. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и просила привлечь ФИО3 к административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа. Выслушав представителя прокуратуры, ознакомившись с материалами дела, суд усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, а именно: «заведомо ложные показание свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении». Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района, от 30.05.2023 года по делу № 5-245/2023, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В ходе разбирательства по делу Мировым судьёй было установлено, что 01 апреля 2023 года, в 18 часов 12 минут, на 1 километре автодороги «Серзух - Моста» Южского района Ивановской области, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, управлял мопедом марки «Мотолэнд PX», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами. Не согласившись с постановлением Мирового судьи, ФИО4 обжаловал его в апелляционном порядке в Палехский районный суд Ивановской области. Решением Палехского районного суда от 23.06.2023 года по делу № 12-23/2023, постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района, от 30.05.2023 года, было оставлено без изменения, а жалоба ФИО4 - без удовлетворения.
Как следует из решения Палехского районного суда от 23.06.2023 года по делу № 12-23/2023, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 01 апреля 2023 года, в 18 часов 12 минут, на 1 километре автодороги «Серзух - Моста» Южского района Ивановской области, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, управлял мопедом марки «Мотолэнд PX», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами.
Как следует из протокола судебного заседания по делу № 12-23/2023 и аудиозаписи судебного заседания, 13 июня 2023 года, в период времени с 12 часов 31 минуты до 13 часов 36 минут, ФИО3, находясь в зале судебного заседания Палехского районного суда Ивановской области, постоянное судебное присутствие в городе Южа, при даче показаний в качестве свидетеля по рассматриваемой жалобе ФИО4 на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района, от 30.05.2023 года, будучи предупреждённым об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что: 01 апреля 2023 года, около 18 часов, мопеда и водителя им управлявшего, который его, ФИО3, обогнал, он практически не видел; находился ли водитель мопеда один и был ли это ФИО4 утверждать не может; на месте ДТП он видел два шлема, один из которых находился на пострадавшем.
Так, на вопрос защитника ФИО4 - Кремешкова А.М.: «Вы можете указать, какое количество людей находилось на мопеде в тот момент?», ФИО3 пояснил: «Нет, не знаю». На вопрос защитника ФИО4 - Кремешкова А.М.: «Вы можете категорично утверждать, что управлением данного мопеда занимался ФИО4?», ФИО3 пояснил: «Точно не могу сказать». На вопрос защитника ФИО4 - Кремешкова А.М.: «Один был шлем или два?», ФИО3 пояснил: «Получается два, один на пострадавшем был и один валялся ближе к обочине». В последующем на вопрос судьи: «Почему Вы сотрудникам не говорили, что два шлема было на дороге?», ФИО3 пояснил: «На дороге был один, другой на человеке». На вопрос судьи: «Так был пассажир или нет?», ФИО3 пояснил: «Не могу сказать». На уточняющий вопрос судьи: «Я правильно понимаю, что Вы не помните сколько человек было на мопеде в тот момент, когда ехал данный мопед?», ФИО3 ответил: «Я не обратил внимания на данный мопед». Факт предупреждения ФИО3 об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний подтверждается подпиской свидетеля от 13.06.2023 года, где он собственноручно расписался. Между тем, факт того, что 01 апреля 2023 года, в 18 часов 12 минут, на 1 километре автодороги «Серзух - Моста» Южского района Ивановской области, ФИО4 управляя мопедом марки «Мотолэнд PX», без государственного регистрационного знака, ехал один и без пассажиров, был установлен постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района, от 30.05.2023 года и решением Палехского районного суда от 23.06.2023 года по делу № 12-23/2023, вступившими в законную силу. Кроме того, в своём объяснении от 26.04.2023 года ФИО3, будучи предупреждённым об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что: 01 апреля 2023 года, около 18 часов, он выехал на автомобиле марки «УАЗ» из города Южи в сторону села Моста; примерно в одном километре от города Южи его обогнал мопед; водитель мопеда ехал один, без пассажиров; мопед двигался со скоростью примерно 80 км/час, при этом «виляя» по дороге; после обгона мопед проехал дальше по дороге; проехав ещё примерно километр, ФИО3 увидел лежащий на дороге мопед, который ранее его обогнал, и лежащего на дороге водителя данного мопеда; подойдя к водителю, ФИО3 увидел, что у него всё лицо в крови. Как следует из решения Палехского районного суда от 23.06.2023 года, показания свидетеля ФИО3 о том, что мопеда и водителя, который им управлял, он практически не видел, находился ли водитель мопеда на мопеде один и был ли это ФИО4 - утверждать не может, на месте ДТП он видел два шлема, один из которых находился на пострадавшем, суд посчитал неубедительными, опровергающимися представленными доказательствами и обусловленными желанием ФИО3 помочь ФИО4 избежать ответственности. Переоценка обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанции, не относится к компетенции мирового судьи. Таким образом, показания ФИО3, данные им в суде апелляционной инстанции о том, что он не видел мопеда и водителя, который им управлял, был ли это ФИО4 и ехал ли он один, утверждать не может, на месте ДТП он видел два шлема, один из которых находился на пострадавшем, являются ложными. Данные показания были выражены им определённо и носили утвердительный характер, что исключает возможность добросовестного заблуждения относительно сообщаемых сведений и свидетельствует об умышленном характере действий ФИО3, направленных на сообщение суду заведомо ложной информации. Вина ФИО3 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - постановлением заместителя прокурора Южского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.07.2023 года; - протоколом судебного заседания по делу № 12-23/2023 от 13.06.2023 года; - аудиозаписью судебного заседания по делу № 12-23/2023 от 13.06.2023 года, котораябыла прослушана в ходе судебного заседания. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его материальном положении. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24635101, КБК 042 11601173010000140, единый казн/сч 40102810645370000025, казн/сч 03100643000000013300. Банк получателя: Отделение Иваново Банка России, БИК 012406500. Наименование платежа: административный штраф по решению суда. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Палехский районный суд Ивановской области через Мирового судью судебного участка № 3 Палехского судебного района в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО2>